Ухвала

від 22.01.2021 по справі 738/663/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 січня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/663/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/311/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Бечка Є.М. вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ярового Олександра Івановича про відкликання його апеляційної скарги на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2020 року у справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області до ОСОБА_1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою,

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Надія-Агро , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Волосківська сільська рада Менського району Чернігівської області, Городищенська сільська рада Менського району Чернігівської області,

в с т а н о в и в :

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2020 року задоволено позов заступника керівника Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, припинено право постійного користування земельною ділянкою наданою ОСОБА_1 для ведення селянського (фермерського) господарства загальною площею 49,5 га, що посвідчено державним актом на право постійного користування землею серії ЧН 00123 від 05 січня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за №132.

Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_1 та адвокат Яровий О.І. подали апеляційні скарги.

В подальшому, 21 січня 2021 року, від адвоката Ярового О.І. надійшла заяву про відкликання його апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.2 ч.5 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 3 ст.364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Ярового О.І. про відкликання апеляційної скарги на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2020 року.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву адвоката Ярового Олександра Івановича про відкликання його апеляційної скарги задовольнити та повернути скаржнику апеляційну скаргу на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 27 листопада 2020 року.

Апеляційну скаргу з додатками та копію ухвали надіслати на адресу адвоката Ярового Олександра Івановича.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Є.М.Бечко