Ухвала
від 20.01.2021 по справі 522/11918/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/2738/21

Номер справи місцевого суду: 522/11918/19

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Князюк О. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.01.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Марюхніч Жанна Євгенівна, про стягнення суми боргу за договором займу ,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Марюхніч Жанна Євгенівна, про визнання спадкоємцем майнових прав та стягнення суми боргу за договором займу - задоволено частково.

Не погодившись з вищевказаним рішенням суду 27 серпня 2020 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала апеляційу скаргу.

Апеляційна скарга до Приморського районного суду м. Одеси надійшла 02.09.2020 року.

Справу головуючим суддею Одеського апеляційного суду отримано 10.12.2020 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подано клопотання про зменшення розміру судового збору до 672,63 грн та відстрочення його сплати до ухвалення рішення по справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.12.2020 року клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору до 672,63 грн - задоволено, зменшено ОСОБА_1 розмір судового збору до 5% розміру річного доходу апелянта за 2019 календарний рік, що становить - 672,63 грн. У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі - відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без руху.

На виконання ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху на електронну адресу Одеського апеляційного суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Савченко В.С. подано заяву. якою усунуто недоліки апеляційної скарги.

Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Марюхніч Жанна Євгенівна, про стягнення суми боргу за договором займу.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://oda.court.gov.ua/sud4813 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Князюк

Судді С.О. Погорєлова

О.М. Таварткіладзе

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.01.2021
Оприлюднено27.01.2021
Номер документу94410299
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/11918/19

Ухвала від 22.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 04.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 03.06.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Постанова від 03.06.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 20.01.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Ухвала від 16.12.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Князюк О. В.

Рішення від 16.09.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Домусчі Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні