Ухвала

від 28.04.2010 по справі 6-187/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 6-187\10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року                                                                           м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ "Контент", -

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду із поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ "Контент".

В поданні зазначає, що 23.03.2010 року державним виконавцем Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 421\8 по примусовому виконанню вимоги № Ю-3279 У від 05.12.2008 року, виданої Управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя про стягнення з ТОВ "Контент" на користь УПФУ боргу у розмірі 362,67 грн., копію якої було направлено боржнику.

Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 30.03.2010 року. В добровільному порядку суму боргу не було сплачено, 31.03.2010р. державним виконавцем  винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 36,27 грн. та постанова про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 35,75 грн., згідно ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», копії яких надіслано боржнику.

У відповідності до ст. 1074 ЦК України обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Вимога УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя, а також постанова про стягнення з боржника виконавчого збору не є рішенням суду, але відповідно до п. 8 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом, примусове стягнення за яким здійснюється на підставі зазначеного Закону.

Шевченківський ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника ТОВ "Контент", що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах.

Представник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ в судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в поданні.

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим подання задовольнити, оскільки із згідно ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 377, 293  ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника ТОВ "Контент", м. Запоріжжя, вул. Харчова, 6, ЄДРПОУ 34869541, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків та інших фінансових установах, а саме грошові кошти у розмірі 362,67 грн. на користь УПФУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, виконавчого збору у сумі 36,27 грн. та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 35,75 грн. на користь Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів після проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про оскарження.

Суддя:                                                                                                  О.В. Щаслива