Постанова

від 18.05.2010 по справі 4-137-2010

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Дело № 4-137/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.05.2010 года г.За порожье

Судья Коммунарского райо нного суда г. Запорожья Яроше нко А.Г., при секретаре Бородин а Н.А. с участием прокурора Кну т Ю.А., Галь В.П., его защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открыт ом судебном заседании в зале суда жалобу ОСОБА_2 на пос тановление следователя прок уратуры Коммунарского район а г. Запорожья от 27.03.2008 года о пре кращении уголовного дела, в о тношении ОСОБА_3 и ОСОБА _4 по ч.2 ст. 190 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В Коммунарский районный суд г. Запорожья поступила жа лоба ОСОБА_2 на постановле ние следователя прокуратуры Коммунарского района г.Запо рожья от 27.03.2008 года о прекращени и уголовного дела в отношени и ОСОБА_3 и ОСОБА_4, при р асследовании следователем Ж упина А.С. уголовного дела, в о тношении ОСОБА_2, обвиняем ого по ч.2 ст. 189 УК Украины в кото рой заявитель просит указанн ое постановление отменить и направить дело прокурору для возобновления досудебного с ледствия в этой части и выясн ения обстоятельств относите льно наличия в действиях ОС ОБА_3 и ОСОБА_4 признаков состава преступления, преду смотренного ч.2 ст. 189 УК Украины . Заявитель считает, что указа нное постановление вынесено незаконно и просит суд его от менить.

ОСОБА_2 в судебном заседан ии полностью поддержал подан ную жалобу и также просил ее у довлетворить, пояснил, что ук азанное постановление вынес ено не законно и просил его от менить.

Защитник ОСОБА_1 в судеб ном заседании полностью подд ержал поданную жалобу, и прос ил ее удовлетворить по основ аниям изложенным в ней и опре делении апелляционного суда от 06.04.2010 года.

Выслушав пояснения ОСОБ А_2, его защитника, а также мн ение прокурора, полагавшего, что решение о прекращении по делу было принято в соответс твии с требованиями закона, у казавшего что в удовлетворен ии жалобы необходимо отказат ь, изучив материалы дела, мате риалы допросов ОСОБА_3, О СОБА_5, ОСОБА_4, судья прих одит к выводу, что жалоба подл ежит удовлетворению по следу ющим основаниям.

Как усматривается с матери алов дела, 04.01.2008 года следовател ем СО Коммунарского РО ЗМУ бы ло возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4 по ч. 2 ст. 190 УК У краины.

С 18.03.2008 года дело находилось в производстве следователя пр окуратуры Коммунарского рай она г. Запорожья, который 27.03.2008 г ода вынес постановление о пр екращении дела в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_4, руководс твуясь ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст. 40 УК Украин ы, п. 2 ст. 6 КПК Украины.

В соответствии с ч. 2 ст. 40 УК Ук раины, вопрос о уголовной отв етственности лица по причине нию ущерба правоохраняеным и нтересам, если это лицо подве ргалось физическому принужд ению, в следствии чего оно сох ранило возможность руководи ть своими действиями, а также психологическому принужден ию, разрешается в соответств ии с положениями ст. 39 УК Украи ны.

В постановлении следовате ля о прекращении уголовного дела не указаны основания пр екращения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 и ОСОБ А_4, когда именно они находил ись в состоянии крайней необ ходимости, а когда под психол огическим принуждением ОС ОБА_2

Постановление следователя не соответствует требование м ст. 99, 130 УПК Украины. Так, поста новление имеет вступительно ю и фактически резулятивною части. Описательно - мотиви рованная часть, где следоват ель должен был сослаться на д оказательства и основания дл я прекращения дела, отсутств ует.

Таким образом, судья приход ит к выводу о том, что жалоба ОСОБА_2 на постановление сл едователя прокуратуры Комму нарского района г. Запорожья от 27.03.2008 года о прекращении уго ловного дела, в отношении О СОБА_3 и ОСОБА_4 по ч.2 ст. 190 У К Украины подлежит удовлетво рению.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 236-5, 236-6 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_2 на пост ановление следователя проку ратуры Коммунарского района г. Запорожья от 27.03.2008 года о прек ращении уголовного дела, в от ношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ч.2 ст. 189 УК Украины - удовле творить.

Постановление следователя прокуратуры Коммунарского р айона г. Запорожья Жупина А .С. о прекращении уголовног о дела № 170806 в отношении ОСОБА _3 и ОСОБА_4 по основаниям предусмотренным ч. 1 ст. 39, ч. 2 ст . 40 УК Украины - отменить.

Материалы уголовного дела № 170806 в этой части, направить пр окурору района.

Судья А.Г. Ярошенко

На постановление может бы ть подана апелляция в течени и семи суток со дня его вынесе ния в Апелляционный суд Запо рожской области.