Ухвала
від 04.02.2021 по справі 2-2697/11
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/359/79/2021

Справа № 2-2697/11

УХВАЛА

04 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі заінтересованої особи (стягувача) - ОСОБА_1 ,

за участі заінтересованої особи (боржника) - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича, заінтересовані особи: стягувач - ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди, -

встановив:

28.12.2020 надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у виконавчому провадженні №59639251, відкритому 24.07.2019 року щодо примусового виконання виконавчого листа №2-2697/2011, виданого 22.03.2012 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 (правонаступника померлого боржника) на користь ОСОБА_1 боргу в загальній сумі 559214,38 грн.

В судовому засіданні сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду підтримали, повідомили, що інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні. Проти витребування відповідної інформації зі спадкової справи, не заперечують.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши документи, які містяться в матеріалах цивільної справи №2-2697/2011 (провадження №6/359/64/2017), суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ч.3 ЦПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, при вирішенні питання про затвердження мирової угоди, суд зобов`язаний перевірити, чи не порушують умови укладеної мирової угоди права інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті боржника ОСОБА_3 , якщо такі є.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42112709 від 13.11.2015 (а.с.51 справи №2-2697/2011 (провадження №6/359/64/2017)), спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була відкрита у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу : номер у спадковому реєстру 58207080 (номер у нотаріуса - 10/2015).

Судом враховано, що спадкова справа містить охоронювану законом таємницю, а також необхідну суду інформацію, та може бути витребувана в порядку визначеному ст..8 Закону України Про нотаріат та ст.ст.81,84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,81,84, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати від приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анни Володимирівни зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

- інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яка міститься у спадковій справі номер у спадковому реєстру 58207080 (номер у нотаріуса - 10/2015).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анні Володимирівні (08300, Київська область, м.Бориспіль вул.Київський шлях, 47).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 04 лютого 2021 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення04.02.2021
Оприлюднено05.02.2021
Номер документу94639172
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2697/11

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 27.08.2021

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 12.02.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 04.02.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 11.01.2021

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Постанова від 23.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 07.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні