Ухвала

від 12.02.2021 по справі 2-2697/11

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/359/79/2021

Справа № 2-359/7575/20

УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

за участі заінтересованих осіб:

стягувача - ОСОБА_1 ,

боржника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Пилипчука Віталія Григоровича про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2012 у справі №2-1005/197/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості.

встановив:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,76-78,89, 207,259,260,353,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 04 грудня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), що є сторонами виконавчого провадження № 59639251, відкритого 24.07.2019 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Пилипчуком Віталієм Григоровичем, щодо виконання рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12.01.2012, ухваленого у справі №2-1005/197/11 (виконавчий лист № 2-2697/2011 від 22.03.2012) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики , наступного змісту:

1. Сторони визнають, що залишок заборгованості за Рішенням суду на момент укладення цієї Мирової угоди складає 559214 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч двісті чотирнадцять) грн.. 38 коп.

2. Сторони дійшли згоди про повне погашення суми заборгованості за рішенням суду, передбаченої пунктом 1 цієї Мирової угоди, шляхом передачі Боржником ОСОБА_2 у власність Стягувача ОСОБА_1 нерухомого майна, а саме наступних земельних ділянок:

- кадастровий номер 3221281600:06:005:0084, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, Гоголівська сільська рада, площа якої 0,1200 га;

- кадастровий номер 3220881700:04:001:0013, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вороньківська сільська рада, площа якої 0,3238 га

3. Передача нерухомого майна, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди, здійснюється за вартістю, визначеною за взаємною згодою сторонами виконавчого провадження згідно ст. 57 Закону України Про виконавче провадження , яка становить 559214 (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч двісті чотирнадцять) грн.. 38 коп.

4. Стягувач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту передання йому нерухомого майна, що є предметом цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових та фінансових претензій до Боржника ОСОБА_2 з приводу погашення заборгованості за рішенням суду.

5. Сторони домовилися, що будь-які витрати пов`язані з реєстрацією зазначеного у цій мировій угоді майна, покладаються на Стягувача ОСОБА_1 ..

6. Боржник ОСОБА_2 зобов`язується протягом п`яти робочих днів, з моменту отримання ухвали про затвердження Мирової угоди, передати Стягувачу ОСОБА_1 , а Стягувач ОСОБА_1 зобов`язується прийняти нерухоме майно, зазначене у пункті 2 цієї Мирової угоди, та документи, що посвідчують право власності на нього, на підставі акту приймання-передачі, підписаного обома Сторонами. Стягувач ОСОБА_1 зобов`язаний здійснити всі дії, пов`язані з реєстрацією права власності на нерухоме майно, зазначене у пункті 2 цієї Мирової угоди.

7. Сторони стверджують, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права та інтереси будь-яких третіх осіб.

8. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження пов`язане з виконанням Рішення суду підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження .?

Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України Про виконавче провадження , Сторонам зрозумілі.

9. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

10. Ця Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один примірник - для суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день виготовлення повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І. В. Муранова-Лесів