Ухвала

від 04.02.2021 по справі 556/1276/20

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2021 року

м. Рівне

Справа № 556/1276/20

Провадження № 22-ц/4815/404/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н.М., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його законний представник - ОСОБА_2 , на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його законний представник - ОСОБА_2 , до Садово-городнього товариства Пролісок про відновлення електропостачання, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його законний представник - ОСОБА_2 , на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 листопада 2020 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його законний представник - ОСОБА_2 , до Садово-городнього товариства Пролісок про відновлення електропостачання, стягнення моральної та матеріальної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його законний представник - ОСОБА_2 , на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 листопада 2020 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.