ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"05" лютого 2021 р.Справа № 922/3582/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.І. Трейдінг", 84100, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 36, код 39406494;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фідлайф", 61166, Харківська область, м. Харків, вул. Новгородська, буд.11, код ЄДРПОУ 40514620.
про стягнення заборгованості за договором постачання товару №196 від 11.09.2018 у розмірі 215835,76грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "С.І. Трейдінг" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом вх. 3582/20 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фідлайф", в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором постачання товару №196 від 11.09.2018 у розмірі 215835,76грн., з яких 202526,93грн. - боргу, 7174,45грн. - 3%річних та 6 134,38грн. інфляційних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору постачання товару №196 від 11.09.2018 в частині повної та своєчасної оплати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фідлайф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.І. Трейдінг" заборгованість за договором постачання товару №196 від 11.09.2018 у розмірі 215835,76грн., з яких 202526,93грн. - боргу, 7174,45грн. - 3%річних та 6 134,38грн. інфляційних, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3237,54грн.
При виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2021 по справі №922/3582/20 судом в його мотивувальній частині допущено описку, а саме в абзаці наступного змісту: Проаналізувавши правовідносини між сторонами, які виникли з Договору поставки №19/149 від 20.06.2019, суд дійшов висновку про те, що даний договір за своє правовою природою є договором поставки. невірно вказано номер та дату спірного договору, що підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що вірними датою та номером спірного договору є Договір постачання товару №196 від 11.09.2018, саме цей договір долучено до матеріалів справи і саме цей договір досліджувався судом, приймаючи до уваги характер допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2021 по справі №922/3582/20 та викласти 20 абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: Проаналізувавши правовідносини між сторонами, які виникли з Договору постачання товару №196 від 11.09.2018, суд дійшов висновку про те, що даний договір за своє правовою природою є договором поставки. .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 243 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 12.01.2021 по справі №922/3582/20.
Двадцятий абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2021 по справі №922/3582/20 викласти в наступній редакції: Проаналізувавши правовідносини між сторонами, які виникли з Договору постачання товару №196 від 11.09.2018, суд дійшов висновку про те, що даний договір за своє правовою природою є договором поставки. .
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2021 по справі №922/3582/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254- 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих Положень ГПК України та п.17.5 Перехідних Положень ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 05.02.2021.
Суддя Новікова Н.А.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2021 |
Оприлюднено | 09.02.2021 |
Номер документу | 94696139 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Мартюхіна Наталя Олександрівна
Господарське
Господарський суд Харківської області
Новікова Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні