Ухвала
від 05.02.2021 по справі 922/3582/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" лютого 2021 р.Справа № 922/3582/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С.І. Трейдінг", 84100, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд. 36, код 39406494;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фідлайф", 61166, Харківська область, м. Харків, вул. Новгородська, буд.11, код ЄДРПОУ 40514620.

про стягнення заборгованості за договором постачання товару №196 від 11.09.2018 у розмірі 215835,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С.І. Трейдінг" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом вх. 3582/20 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фідлайф", в якому просить стягнути з останнього заборгованість за договором постачання товару №196 від 11.09.2018 у розмірі 215835,76грн., з яких 202526,93грн. - боргу, 7174,45грн. - 3%річних та 6 134,38грн. інфляційних. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору постачання товару №196 від 11.09.2018 в частині повної та своєчасної оплати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фідлайф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "С.І. Трейдінг" заборгованість за договором постачання товару №196 від 11.09.2018 у розмірі 215835,76грн., з яких 202526,93грн. - боргу, 7174,45грн. - 3%річних та 6 134,38грн. інфляційних, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3237,54грн.

При виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2021 по справі №922/3582/20 судом в його мотивувальній частині допущено описку, а саме в абзаці наступного змісту: Проаналізувавши правовідносини між сторонами, які виникли з Договору поставки №19/149 від 20.06.2019, суд дійшов висновку про те, що даний договір за своє правовою природою є договором поставки. невірно вказано номер та дату спірного договору, що підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вірними датою та номером спірного договору є Договір постачання товару №196 від 11.09.2018, саме цей договір долучено до матеріалів справи і саме цей договір досліджувався судом, приймаючи до уваги характер допущеної описки, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2021 по справі №922/3582/20 та викласти 20 абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: Проаналізувавши правовідносини між сторонами, які виникли з Договору постачання товару №196 від 11.09.2018, суд дійшов висновку про те, що даний договір за своє правовою природою є договором поставки. .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 12.01.2021 по справі №922/3582/20.

Двадцятий абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2021 по справі №922/3582/20 викласти в наступній редакції: Проаналізувавши правовідносини між сторонами, які виникли з Договору постачання товару №196 від 11.09.2018, суд дійшов висновку про те, що даний договір за своє правовою природою є договором поставки. .

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 12.01.2021 по справі №922/3582/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому статтями 254- 257 ГПК України з врахуванням п. 4 Прикінцевих Положень ГПК України та п.17.5 Перехідних Положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 05.02.2021.

Суддя Новікова Н.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.02.2021
Оприлюднено09.02.2021
Номер документу94696139
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3582/20

Постанова від 14.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 09.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Постанова від 05.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 15.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Мартюхіна Наталя Олександрівна

Ухвала від 05.02.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Рішення від 12.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Новікова Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні