Ухвала

від 10.02.2021 по справі 532/1223/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 532/1223/20 Номер провадження 22-ц/814/613/21Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І. І. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши заяву акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до державної продовольчо-зернової корпорації України Кобеляцький комбінат хлібопродуктів в особі філії акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Кобеляцький комбінат хлібопродуктів про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,-,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України" на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2020 року та призначено справу до розгляду без повідомлення та виклику учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 22 лютого 2021 року .

09 лютого 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розгляд цивільної справи призначено на 22 лютого 2021 року без повідомлення та виклику учасників справи в порядку письмового провадження .

Відповідно до ч.1,2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.

Враховуючи вказане, апеляційний суд відмовляє у задоволенні заяви акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 369ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна