Ухвала

від 12.08.2021 по справі 532/1223/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 532/1223/20 Номер провадження 22-ц/814/1956/21Головуючий у 1-й інстанції Омельченко І. І. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О .О .

розглянувши клопотання представника акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України - адвоката Єзерової Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2020 року (повний текст рішення складено 14 грудня 2020 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до державної продовольчо-зернової корпорації України Кобеляцький комбінат хлібопродуктів в особі філії акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Кобеляцький комбінат хлібопродуктів про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 липня 2021 року розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 19 серпня 2021 року.

10 серпня 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України - адвоката Єзерової Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами першою та другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи місцезнаходження заявника та його зайнятість в іншому судовому засіданні 19 серпня 2021 року, епідеміологічну ситуацію у державі, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва.

З урахуванням викладеного слід доручити Господарському суду міста Києва забезпечити 19 серпня 2021 року о 10 годині 00 хвилин проведення відеоконференції у даній справі за участі представника АТ Державна продовольчо-зернова корпорація України - адвоката Єзерової Т.М.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України - адвоката Єзерової Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за апеляційною скаргою акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України на рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної продовольчо-зернової корпорації України Кобеляцький комбінат хлібопродуктів в особі філії акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України Кобеляцький комбінат хлібопродуктів про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу , призначене на 10:00 год. 19 серпня 2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за участі представника акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України - адвоката Єзерової Тетяни Михайлівни, яке відбудеться 19 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Полтавського апеляційного суду (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24/15), зал судових засідань №2.

Копію даної ухвали негайно направити Господарському суду міста Києва для організації її виконання та заявнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді Т.В. Одринська

О.О. Панченко