Ухвала

від 09.02.2021 по справі 619/683/21

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/683/21

провадження №1-кс/619/156/21

Ухвала

Іменем України

09 лютого 2021 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання першого заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №42020221280000211 від 17.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

установив:

Органом досудового розслідування встановлено, що службові особи підприємств, що діють на території Дергачівського району Харківської області та м. Харкова, у змові з службовими особами АТ "Харківобленерго" розкрадають державні кошти шляхом втручання в прилади обліку електроенергії та налаштували їх таким чином, що облік споживаної електричної енергії рахує лише 30 відсотків від загального обсягу споживання. У результаті втручання до приладів обліку спожитої електроенергії державі протягом грудня 2020 січня 2021 нанесено збитків від 500000 до 1000000 гривень.

До суду надійшло клопотання першого заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання заступникукерівника Дергачівськоїмісцевої прокуратуриХарківської області ОСОБА_4 ,прокурорам Дергачівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , дозволу на проведення обшуку та вилучення засобів вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію №76284445 за місцем їх встановлення у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності АТ «Харківобленерго», з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення - слідів втручання в автоматизовану систему обліку, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

У обґрунтуванняклопотання зазначено,що відповіднодо рапортуУСР вХарківській області ДСР НПУ встановленооперативну інформацію,яка безпосередньовказує,що працівники АТ «Харківобленерго»,діючи згіднорозподілених узмові ролей,приймають участьу схемірозкрадання електроенергії,шляхом втручанняв автоматизованусистему облікута зменшенняна 70%показників споживанняелектроенергії,що постачаєтьсяпідприємствам,а останніпередають готівковігрошові кошти-50%від вартостінезаконно надлишковоспожитої електроенергіїкерівництву АТ «Харківобленерго» уякості неправомірноївигоди.Так,відповідно договоруАТ «Харківобленерго»№ 14971з ТОВ «Трубодеталь» (ЄДРПОУ 31798075), останнє отримує послуги з надання електричної енергії, які відображаються розрахунковими пошкодженими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію №76284445 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 внаслідок чого незаконно здійснює заволодіния електроенергією. За таких обставин, в органу досудового розслідування виникла необхідність провести слідчу (розшукову) дію - обшук, адже за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, отримати речі, які є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України неможливо. Враховуючи вищевикладене з метою повного документування діяльності вищевказаної організованої групи осіб та з метою відшукування всіх необхідних доказів, бо за наявною оперативною інформацією є реальна загроза знищення речей та документів, які можуть бути використані, як докази в даному кримінальному провадженні, на теперішній час є необхідність проведення обшуку та вилучення засобів вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію за місцем їх встановлення за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення - слідів втручання в автоматизовану систему обліку, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні. У даному випадку, проведення слідчої (розшукової) дії - обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Вилучені предмети матимуть ознаки речового доказу та мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відповідно до інформаційної довідки №242309213 від 29.01.2021, нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (ПС Чугуїв) належить на праві власності АТ «Харківобленерго».

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити, про обставини справи пояснив, як зазначено вище.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР 17.12.2020 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за №42020221280000211.

У обґрунтуванняклопотання слідчимнадано витягз ЄРДР,рапорт ст.о/ув УСРв Харківськійобласті ДСРНП України ОСОБА_42 ,відповідно дозмісту якогозгідно договоруАТ «Харківобленерго»№ 14971з ТОВ «Трубодеталь» (ЄДРПОУ 31798075), останнє отримує послуги з надання електричної енергії, які відображаються розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію № НОМЕР_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 (ПС Чугуїв), інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, протоколом допиту свідка ОСОБА_43 , рапорт старшого оперуповноваженого в ОВС УСР в Харківській області ДСР Національної поліції України ОСОБА_44 щодо дій посадових осіб АТ «Харківобленерго».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 29.01.2021, нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (ПС Чугуїв) належить на праві власності АТ «Харківобленерго».

Як встановлено п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, можна вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення у зазначеному нежитловому приміщенні, яке належить АТ «Харківобленерго» знаходяться речі, які мають значення для досудового розслідування, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

При цьому, слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на обшук прокурору Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , оскільки її дані як про прокурора відсутні у ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 110, 234-235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання першого заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №42020221280000211 від 17.12.2020 задовольнити.

Надати першомузаступнику керівникаДергачівської місцевоїпрокуратури Харківськоїобласті ОСОБА_4 ,прокурорам Дергачівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,слідчим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 ,дозволу напроведення обшукута вилученнязасобів вимірювальноїтехніки длярозрахунків заспожиту електричнуенергію №76284445за місцемїх встановлення у нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності АТ «Харківобленерго», з метою відшукання слідів втручання в автоматизовану систему обліку, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді надає право слідчому,прокурору проникнути до приміщення лише один раз.

Ухвала діє до 09.03.2021.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія. Слідчий,прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце обшуку до його закінчення та вчиняти будь-які дії, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

У разі відсутності осіб у житлі чи іншому володінні копія ухвали повинна бути залишена на видному місці у житлі чи іншому володінні особи. При цьому слідчий,прокурор зобов`язаний забезпечити схоронність майна, що знаходиться у житлі чи іншому володінні особи, та неможливість доступу до нього сторонніх осіб.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого,прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчий,прокурор під час проведення обшуку має право відкривати закриті приміщення, сховища, речі, якщо особа, присутня при обшуку, відмовляється їх відкрити або обшук здійснюється за відсутності осіб, зазначених у частині третій цієї статті.

При обшуку слідчий,прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку.

Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1