Ухвала
від 15.02.2021 по справі 200/17859/17(2а/200/1264/17)
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 200/17859/17(2а/200/1264/17)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги Дніпровської міської ради, Дніпропетровської єврейської релігійної громади

на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2019 в адміністративній справі №200/17859/17(2а/200/1264/17)

за позовом ОСОБА_1

до Дніпровської міської ради

третя особа - Дніпропетровська єврейська релігійна громада

про визнання протиправним рішення та їх скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені апеляційні скарги та матеріали адміністративної справи №200/17859/17(2а/200/1264/17) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.02.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2019 року ухвалено у порядку спрощеного позовного провадження, тобто без повідомлення учасників справи.

Зазначене рішення суду в порушення вимог частини 6 статті 246 КАС України не містить зазначення дати складення повного рішення суду.

Відомостей про отримання учасниками справи копії рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2019 року, яке повинно бути їм вручено у відповідності до положень статті 251 КАС України матеріали справи не містять.

При цьому, як вбачається з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2019 року надіслано судом до реєстру для оприлюднення 18.01.2021 року, зареєстровано 19.01.2021 року та оприлюднено 20.01.2021 року.

З викладених обставин можна зробити висновок, про те, що зазначене рішення доведено до відому учасників справи починаючи з 20 січня 2021 року, в той час як апеляційна скарга Дніпровською міською радою подана до суду - 09 лютого 2021 року, а Дніпропетровською єврейською релігійною громадою - 05 січня 2021 року, тобто у найкоротші строки з часу, коли особа могла дізнатися про таке рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дніпровської міської ради, Дніпропетровської єврейської релігійної громади на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2019 в адміністративній справі №200/17859/17(2а/200/1264/17).

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.В. Сафронова

суддя С.М. Іванов

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.02.2021
Оприлюднено16.02.2021
Номер документу94871462
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/17859/17(2а/200/1264/17)

Ухвала від 19.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 20.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Ухвала від 13.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желєзний І.В.

Постанова від 03.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 03.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 26.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 22.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 29.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 02.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

Ухвала від 15.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чередниченко В.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні