Рішення

від 21.05.2010 по справі 2-145-2010

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-145/ 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2010 рік смт Нова Ушиця

Новоушицький районний с уд Х мельницької області

в складі: головуючого - судд і Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Фурман Г.П. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в смт Нов а Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБ А_3 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 зве рнувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюб у посилаючись на те, що спільн е проживання разом не уявляє , шлюб існує формально, перспе ктив для збереження сім' ї н е має.

Від спільного проживан ня народився син - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 який на дан ий час проживає з відповідач ем.

Позивач в судовому у за сідання не з' явився, не пові домив суд про причини неявки , проте подав суду заяву у якій підтримує позовні вимоги та просить суд розглядати спра ву без його участі.

Відповідач в судовому з асіданні просить шлюб розірв ати та пояснила суду, що позив ач життям сім' ї не цікавить ся, шлюб існує формально.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу вважає, що позов підл ягає до задоволення з насту пних підстав:

Судом встановлено, що ш люб між ОСОБА_2 та ОСОБА_ 4 зареєстровано 24 березня 2007 р оку, що підтверджується свід оцтвом про шлюб серії НОМЕР _1, виданого міським відділо м реєстрації актів цивільног о стану Хмельницького міськр айонного управління юстиції 24 березня 2007 року актовий запи с №339.

Від шлюбу народився си н - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоц твом про народження.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сі мейного Кодексу України шлю б припиняється внаслідок йог о розірвання за позовом одно го з подружжя на підставі ріш ення суду, відповідно до ст. 110 С імейного Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сім ейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бу ти пред' явлений одним із по дружжя.

Суд, з' ясувавши факти чні взаємини подружжя, бере д о уваги наявність малолітньо ї дитини від шлюбу та інші обс тавини життя подружжя (разом не проживають з 2009 року) приход ить до висновку, що подальше с пільне життя подружжя та збе реження шлюбу - неможливе т а суперечить інтересам пози вача. Витрати в органах РАЦС п окласти на позивача.

Керуючись ст.ст.15, 30, 62, 214, 215 Ц ПК України, ст.ст. ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 березня 2007 року міським відд ілом реєстрації актів цивіль ного стану Хмельницького міс ькрайонного управління юсти ції 24 березня 2007 року актовий з апис №339.

між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень 00 копій ок при видачі в органах РАЦС с відоцтва про розірвання шлюб у.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду мож е бути подано протягом десят и днів з дня проголошення ріш ення. Апеляційна скарга на рі шення суду подається протяго м двадцяти днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння строку подання апеляційн ої заяви про апеляційне оска рження, якщо заяву про апеляц ійне оскарження не було пода но.

У разі подання апеляці йної скарги рішення, якщо йог о не скасовано, набирає закон ної сили після розгляду спра ви апеляційним судом.

Суддя С.Л.Стефаниш ин