Ухвала

від 29.01.2021 по справі 902/1007/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 січня 2021 року

м. Київ

Справа № 902/1007/19

Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. (доповідач), Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "імені Богдана Хмельницького"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2020 року (головуючий - Юрчук М. І., судді: Крейбух О. Г., Тимошенко О. М.) та рішення Господарського суду Вінницької області від 15 травня 2020 року (суддя Маслій І. В.)

у справі № 902/1007/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві Джи Трейд"</a> (далі - ТОВ "Ві Джи Трейд")

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "імені Богдана Хмельницького"

про зобов`язання поставити товар та стягнення штрафних санкцій ,

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2020 року (згідно з відміткою на поштовому конверті) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "імені Богдана Хмельницького" (далі - СТОВ "імені Богдана Хмельницького") звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2020 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 15 травня 2020 року у справі № 902/1007/19 .

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 17 грудня 2020 року касаційну скаргу СТОВ "імені Богдана Хмельницького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2020 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 15 травня 2020 року у справі № 902/1007/19 залишив без руху на підставі статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) .

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали . Способами усунення відповідно до ухвали є: викладення касаційної скарги в новій редакції із зазначенням підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 ГПК України підстави (підстав), із обґрунтуванням наявності цієї підстави (цих підстав); надання Суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 37086,84 грн.

Також скаржнику роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2020 року СТОВ "імені Богдана Хмельницького" отримано 28 грудня 2020 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 0101615537366 із веб-сайту http://ukrposhta.ua, а представником (адвокатом) СТОВ "імені Богдана Хмельницького" отримано 4 січня 2021 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 0101615537374 із веб-сайту http://ukrposhta.ua .

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У встановлений судом строк недоліки на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17 грудня 2020 року скаржником не усунуто.

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 ГПК України передбачено , що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною п`ятою статті 292 ГПК України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з того, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений судом, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги СТОВ "імені Богдана Хмельницького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2020 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 15 травня 2020 року у справі № 902/1007/19 .

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "імені Богдана Хмельницького" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 жовтня 2020 року та рішення Господарського суду Вінницької області від 15 травня 2020 року у справі № 902/1007/19 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець