Рішення

від 12.09.2007 по справі 18/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/172

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2007 р.   Справа № 18/172   

Господарський суд Івано-Франківської області  у складі:

Судді  Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

За позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ентальпія»,  адреса: 08132 Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола, 33.

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім», адреса: 77331 Івано-Франківська обл., Калуський район, с. Мостище, вул. Робітнича, 29.

Представники сторін:

Від позивача:   Чебан В.В. (паспорт серія  КМ - № 1329917 від 25.08.05р )- керівник ;

Від відповідача:   Бойко З.Р.(довіреність № 53-юр -37 від 23.03.06р  )- представник ;

Суть спору: стягнення  заборгованості в сумі  9736,54 грн. з них: 7759,97 грн.- основного боргу;  1027,93 грн. - пеня;  764,97 грн.- збитки від інфляції ; 183,67 грн.- 3% річних .

          До початку розгляду справи представникові позивача роз”яснено його  права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

          Представник позивача  в  судовому засіданні  підтримали  позовні  вимоги, з підстав викладених у заяві.

          Відповідач в судовому засіданні  позовні вимоги визнає повністю.

          Розглянувши матеріали справи, з'ясувавши її фактичні  обставини, об'єктивно оцінивши докази, що  мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -                       

                                                                      ВСТАНОВИВ:              

          Згідно договору №189 від 30.01.2006 р. ТзОВ «Карпатнафтохім»( відповідач) отримав від ТзОВ «НВП «Ентальпія»матеріальні цінності на  загальну суму 7759,97 грн. , що підтверджується  накладною №16 від 16.10.2006 р..

          В судовому засіданні представник позивача пояснив, що  відповідно  до п. 4.1 договору відповідач зобов»язаний оплатити  вартість товару на протязі 30 днів з дня  його отримання, але  оплата не виконана.

          Згідно п. 5.2 договору  за несвоєчасну  або неповну оплату вартосіт товару  відповідач сплачує  позивачу пеню  у розмрі подвійної  ставки НБУ за   кожний день з дня  отримання товару. Згідно розрахунків  за період з 16.10.06 р. по 31.07.07 р. відповідач зобов»язаний сплатити  пеню в розмірі 1027,93 грн..

          Відповідно до  ст. 625 Цивільного кодексу України  відповідачу нараховані інфляційні втрати в сумі 764,97 грн.  та 3% річних,  які згідно розрахунку складають 183,67 грн.

          Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 9736,54 грн. ( 7759,97 грн.- основний борг;  1027,93 грн. - пеня;  764,97 грн.- збитки від інфляції ; 183,67 грн.- 3% річних ).

          Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

          За таких обставин ,  суд, вважає позовні вимоги  в сумі 9736,54 грн. обгрунтованими та  такими, що підлягають до задоволення.

          При цьому суд керується наступним:

          Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання  належним чином відповідно до  умов договору.

          Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,  на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.

                На підставі  наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 526,625 Цивільного кодексу України,  ст. 193 Господарського кодексу України, ст.49, 82-85,  Господарського процесуального кодексу України, суд, -                                                                                      

                                                        В И Р І Ш И В  :          

          Позов задоволити .

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім», адреса: 77331 Івано-Франківська обл., Калуський район, с. Мостище, вул. Робітнича, 29, ( код ЄДРПОУ 33129683 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Ентальпія»,  адреса: 08132 Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола, 33, ( код ЄДРПОУ 33558821)  заборгованість  в сумі 9736,54 грн, державне мито в сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. - витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

           Наказ  видати після набрання рішенням законної сили.

                  СУДДЯ                                                                             Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"