Ухвала

від 22.02.2021 по справі 484/4759/19

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №484/4759/19

Провадження №1-кс/484/103/21

У Х В А Л А

про залишення заяви про відвід прокурора без розгляду

22.02.2021р м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську заяву захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відвід прокурора під час розгляду відводу слідчого судді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150200000263,

за участю прокурора - ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

12.02.2021р. від захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла заява про відвід слідчому судді ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150200000263.

Під час розгляду вказаної заяви про відвід слідчому судді захисниками був заявлений відвід прокурору ОСОБА_5 , який мотивований тим, що постанову про призначення групи прокурорів, до якої входить прокурор ОСОБА_5 підписано заступником керівника прокуратури, що суперечить вимогам ч.1 ст. 37 КПК України.

Підозрюваний підтримав клопотання захисників.

Прокурор та слідчий просили відмовити в його задоволенні.

Враховуючи пояснення підозрюваного, захисників, прокурора та слідчого, суддя дійшла наступного.

Захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_7 надали заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_8 від розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150200000263 відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

12.02.2021р. автоматизованою системоюдокументообігу суду суддею для розгляду вказаної заяви про відвід слідчому судді визначена суддя ОСОБА_1 .

Отже, суддя ОСОБА_1 не здійснює повноваження слідчого судді у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді ОСОБА_8 у вказаному вище кримінальному провадженні.

Заявлення відводу прокурору під час розгляду заяви про відвід слідчого судді Кримінальний процесуальним кодексом України не передбачене. Отже, заявлення такого відводу розцінюється як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до ч.4ст.81КПК України, вважаю за необхідне залишати таку заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

заяву про відвід прокурора ОСОБА_5 під час розгляду заяви про відвід слідчому судді ОСОБА_8 залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1