ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
справа №4-768/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
8 квітня 2010 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Пилаєвої М.К.
при секретарі Воронець Н . В .
за участю прокурора: Зінченка Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Гуділіна В.В. у кримінальній справі №49-2932 про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Гуділін В.В. за згодою заступника Генерального прокурора України Щоткіна В.І. звернувся до суду з поданням про проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що проводиться досудове слідство в кримінальній справі №49-2932, порушеній 8 квітня 2010 року щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за фактом одержання хабара в особливо великому розмірі службовою особою, яка займає відповідальне становище, поєднаного з вимаганням хабара, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Як зазначено в поданні і вбачається з матеріалів кримінальної справи, 2 квітня 2010 року ОСОБА_6, виконуючи протиправні вимоги ОСОБА_5, знаходячись в службовому кабінеті останнього в приміщенні прокуратури з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області за адресою: м. Київ, вул. Народного ополчення, 11-а, передав ОСОБА_5, а останній шляхом вимагання одержав від ОСОБА_6 частину хабара в сумі 50 тис. доларів США, а саме 5 тис. доларів США, за винесення постанови про обрання щодо нього запобіжного заходу не повязаного з позбавлення волі та перекваліфікацію ним злочину на менш тяжкий. В ході досудового слідства отримано дані, що передані як хабар гроші, інші документи та предмети, які мають значення для встановлення істини в справі, можуть знаходитись за місцем реєстрації та проживання батька ОСОБА_5 ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1, а також з метою забезпечення виконання вироку суду в частині конфіскації майна.
Вислухавши думку слідчого, який обґрунтував подання, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки наявні в кримінальній справі матеріали дають достатні підстави вважати, що за місцем реєстрації та проживання батька ОСОБА_5 ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1, можуть знаходитьсь документи, які мають юридичне значення для встановлення обєктивної істини у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Гуділіна В.В. у кримінальній справі №49-2932 про проведення обшуку - задовольнити.
Провести обшук місцем реєстрації та проживання ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва М.К. Пилаєва
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 9527636 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Пилаєва Марія Костянтинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні