Ухвала

від 12.03.2021 по справі 648/2392/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

12 березня 2021 року м. Херсон

номер справи: 648/2392/19

номер провадження: 22-ц/819/735/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Херсонської обласної державної адміністрації, про визнання прав та обов`язків забудовників, визнання прав забудовника в порядку спадкування, скасування реєстраційного запису, визнання недійсним договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 грудня 2020 року,

встановив:

14 грудня 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 18 лютого 2021 року, через суд першої інстанції, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 10 березня 2021 року поновлено ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційну скаргу залишено без руху, із наданням ОСОБА_3 строку протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали для подання доказів сплати судового збору у розмірі 37,40 грн.

11 березня 2021 року на виконання ухвали суду від ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією № 0.0.2045884385.1 від 11.03.2021 року про сплату судового збору в розмірі 37,40 грн.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В. Склярська