Ухвала

від 11.08.2021 по справі 648/2392/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Херсон

номер справи: 648/2392/19

номер провадження: 22-з/819/99/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Пузанової Л.В.,

Чорної Т.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Херсонського апеляційного суду від 27 липня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 грудня 2020 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Херсонської обласної державної адміністрації про визнання прав та обов`язків забудовників, визнання прав забудовника в порядку спадкування, скасування реєстраційного запису, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

27 липня 2021 року Херсонським апеляційним судом було ухвалено постанову за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 14 грудня 2020 року.

05 серпня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові апеляційного суду, в якій зазначила, що у тексті рішення в абзаці 10, помилково вказано дату відчуження будинку замість 05 жовтня 2017 року, вказано 05 жовтня 2007 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В постанові Херсонського апеляційного суду від 27 липня 2017 року допущена описка в описовій частині. Так, описова частина постанови містить речення: 05 жовтня 2007 року ОСОБА_3 здійснив відчуження будинку за нотаріально посвідченим договором ОСОБА_1 .

Описка наявна у зазначені року, а саме замість 2007 , мало бути 2017 .

Описка - це помилка, зумовлена неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в повному тексті постанови Херсонського апеляційного суду від 27 липня 2021 року (в описовій частині), правильно зазначивши - 05 жовтня 2017 року , замість помилково вказаного - 05 жовтня 2007 року .

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій частині повного тексту постанови Херсонського апеляційного суду від 27 липня 2021 року, правильно зазначивши дату 05 жовтня 2017 року , замість помилково зазначеної 05 жовтня 2007 року .

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Пузанова

Т.Г. Чорна