Справа № 570/3891/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Красовський О. О. Провадження № 22-ц/802/299/21 Категорія: 39 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2021 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Киці С. І.,
суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,
секретар судового засідання Галицька І. П.,
з участю:
представника позивача адвоката Білецького О. П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест Слесарчука О. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересех, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 та як правонаступник ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Актив Плюс , що діє в інтересах Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду Будівельні інвестиції , уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства Златобанк , про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест до ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест до ОСОБА_2 про визнання іпотеки за іпотечним договором припиненою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2018 року,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2018 року в цій справі скасувати та ухвалити нове судове рішення.
В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим відмовити.
В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест до ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим відмовити.
Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Обарівінвест до ОСОБА_2 про визнання іпотеки за іпотечним договором припиненою задовольнити.
Визнати припиненою іпотеку за іпотечним договором від 03 лютого 2012 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством Златобанк та Товариством з обмеженою відповідальністю Обарівінвест .
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Головуючий
Судді
Суд | Волинський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2021 |
Оприлюднено | 15.03.2021 |
Номер документу | 95499532 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Волинський апеляційний суд
Киця С. I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні