Ухвала
від 15.03.2021 по справі 923/1008/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1008/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Проектна організація "Агро-Прайм"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021, ухвалене суддею Павленко Н.А., м. Херсон, повний текст складено 08.02.2021

у справі № 923/1008/20

за позовом Приватного підприємства "Проектна організація "Агро-Прайм"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Регіон Груп"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український волоський горіх"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021 у справі №923/1008/20 повністю відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства "Проектна організація "Агро-Прайм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Регіон Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український волоський горіх" про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору відступлення права вимоги.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

10.03.2021 від Приватного підприємства "Проектна організація "Агро-Прайм" надійшла заява, до якої додано квитанцію № 0.0.2040571236.1 від 05.03.2021 про сплату судового збору на суму 3153 грн.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Проектна організація Агро-Прайм на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021 у справі № 923/1008/20.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юг-Регіон Груп" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Український волоський горіх" строк до 29.03.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншим учасникам справи. Роз`яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 29.03.2021 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Витребувати у Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/1008/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Дата ухвалення рішення15.03.2021
Оприлюднено16.03.2021
Номер документу95499685
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1008/20

Постанова від 02.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 27.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні