Ухвала
від 06.04.2021 по справі 923/1008/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

06 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1008/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Проектна організація «Агро-Прайм»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021, ухвалене суддею Павленко Н.А., м. Херсон, повний текст складено 08.02.2021

у справі № 923/1008/20

за позовом Приватного підприємства «Проектна організація «Агро-Прайм»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Регіон Груп»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український волоський горіх»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021 у справі №923/1008/20 повністю відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства «Проектна організація «Агро-Прайм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Регіон Груп» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Український волоський горіх» про визнання недійсним укладеного між відповідачами договору відступлення права вимоги.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

10.03.2021 від Приватного підприємства «Проектна організація «Агро-Прайм» надійшла заява, до якої додано квитанцію № 0.0.2040571236.1 від 05.03.2021 про сплату судового збору на суму 3153 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Проектна організація Агро-Прайм на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021 у справі № 923/1008/20 відкрито апеляційне провадження, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Юг-Регіон Груп» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Український волоський горіх» строк до 29.03.2021 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи у цей же строк подати суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, витребувано у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1008/20.

29.03.2021 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду

30.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Регіон Груп» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

За проміжок часу з 15.03.2021 по 29.03.2020 будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 923/1008/20 до розгляду на 29.04.2021 о 11:30 год.

Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Дата ухвалення рішення06.04.2021
Оприлюднено07.04.2021
Номер документу96036733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1008/20

Постанова від 02.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 27.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 06.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Рішення від 04.02.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Павленко Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні