ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1008/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Будішевської Л.О.
суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
при секретарі судового засідання Соколовій М.В.
за участю представників учасників справи:
від ПП Проектна організація Агро-Прайм - Чабанюк В.С.,
від ТОВ Юг-Регіон Груп - не з`явився,
від ТОВ Український волоський горіх - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Проектна організація Агро-Прайм
на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021, ухвалене суддею Павленко Н.А., м. Херсон, повний текст складено 08.02.2021
у справі № 923/1008/20
за позовом Приватного підприємства Проектна організація Агро-Прайм
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Регіон Груп
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Український волоський горіх
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року Приватне підприємство Проектна організація Агро-Прайм (далі ПП Проектна організація Агро-Прайм ) звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Юг-Регіон Груп (далі ТОВ Юг-Регіон Груп ) та Товариства з обмеженою відповідальністю Український волоський горіх (далі ТОВ Український волоський горіх ), в якому просило суд визнати недійсним укладений між останніми договір відступлення права вимоги від 06.03.2020.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021 у справі №923/1008/20 у задоволенні позову ПП Проектна організація Агро-Прайм відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2021 для розгляду вказаної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Таран С.В., Поліщук Л.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 у справі № апеляційну скаргу ПП Проектна організація Агро-Прайм залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
10.03.2021 від ПП Проектна організація Агро-Прайм надійшла заява, до якої додано квитанцію № 0.0.2040571236.1 від 05.03.2021 про сплату судового збору на суму 3153 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 за апеляційною скаргою ПП Проектна організація Агро-Прайм на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.02.2021 у справі № 923/1008/20 відкрито апеляційне провадження, встановлено ТОВ «Юг-Регіон Груп» та ТОВ «Український волоський горіх» строк до 29.03.2021 для подання відзиву, роз`яснено учасникам справи у цей же строк подати суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, витребувано у Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1008/20.
29.03.2021 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду
30.03.2021 від ТОВ «Юг-Регіон Груп» надійшов відзив на апеляційну скаргую
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2021 справу №923/1008/20 призначено до розгляду на 29.04.2021 о 11:30 год.
22.04.2021 від ТОВ «Юг-Регіон Груп» надійшла заява про розгляд даної справи за відсутності його представника.
В судове засідання 29.04.2021 з`явився представник ПП Проектна організація Агро-Прайм , надав пояснення по суті спору.
Представники ТОВ Юг-Регіон Груп та ТОВ Український волоський горіх в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України).
В судовому засіданні 29.04.2021 оголошено перерву до 27.05.2021 о 10:30 год., про що постановлено протокольну ухвалу. Представника ПП Проектна організація Агро-Прайм повідомлено про дату наступного судового засідання під розписку.
Згідно з ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повідомити ТОВ Юг-Регіон Груп та ТОВ Український волоський горіх про те, що апеляційний розгляд даної справи відбудеться 27.05.2021 о 10:30 год.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Юг-Регіон Груп та Товариство з обмеженою відповідальністю Український волоський горіх про те, що судове засідання у справі № 923/1008/20 відбудеться 27.05.2021 о 10:30 год.
Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.
Представникам учасників справи при з`явленні в судове засідання необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.
Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран
Суддя Л.В. Поліщук
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2021 |
Оприлюднено | 30.04.2021 |
Номер документу | 96625900 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Будішевська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні