Ухвала
від 12.03.2021 по справі 916/2087/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/2087/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Случа О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями Гленкор Агрікалчер Україна

на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2021 року (головуючий - Разюк Г. П., судді - Діброва Г. І., Ярош А. І.) у справі

за позовом Фермерського господарства Кулевча

до: 1) Підприємства з іноземними інвестиціями Гленкор Агрікалчер Україна , 2) Приватного акціонерного товариства Кулевчанський комбінат хлібопродуктів ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства Державний ощадний банк України , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Фортуна ,

про витребування з безпідставного володіння майна, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору та видаткової накладної,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Підприємства з іноземними інвестиціями Гленкор Агрікалчер Україна на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2021 року (повний текст складено 05 лютого 2021 року) у справі № 916/2087/18, подана 10 лютого 2021 року через Південно-західний апеляційний господарський суд.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження додаткової постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2021 року скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/2087/18 за касаційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями Гленкор Агрікалчер Україна на додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2021 року учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями Гленкор Агрікалчер Україна та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2087/18 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 цього Кодексу . При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства з іноземними інвестиціями Гленкор Агрікалчер Україна на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04 лютого 2021 року у справі № 916/2087/18.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 31 березня 2021 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 26 березня 2021 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.03.2021
Оприлюднено17.03.2021
Номер документу95567141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2087/18

Ухвала від 18.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 18.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 14.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 31.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 04.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 27.01.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні