Ухвала
від 17.03.2021 по справі 6/514
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Справа № 6/514.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до Фізичної особи - підприємця Павлюка Віталія Петровича

про стягнення 3797,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02 липня 2009 року по справі №6/514 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до Фізичної особи - підприємця Павлюка Віталія Петровича задоволено та стягнуто 3797,76 грн. неустойки.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Житомирської області був виданий наказ №6/514 від 17.07.2009.

16.03.2021 до суду від представника Фонду державного майна України надійшла заява, згідно якої остання просить здійснити заміну Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області у справі №6/514 його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (код ЄДРПОУ 42956062, фактична адреса: 33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24).

Відповідно до ч.1, 2 ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на "29" березня 2021 р. о 12:30 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №201.

3. Заявнику:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до заяви у копіях.

4. Боржнику:

- надати суду письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та необхідні документи (при необхідності).

5. Повідомити заявника та боржника про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.03.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Жит. обл. (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20) - рек . з пов.;

- ел. адреса: zhytomyr@spfu.gov.ua;

3 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській обл. (33028,м. Рівне, вул. 16 Липня,77) - рек з пов.;

4 - ФОП Павлюку Віталію Петровичу ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.03.2021
Оприлюднено17.03.2021
Номер документу95571994
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/514

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Постанова від 19.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Рішення від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 31.10.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні