Ухвала
від 29.03.2021 по справі 6/514
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" березня 2021 р. Справа № 6/514.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М., розглядаючи матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до Фізичної особи - підприємця Павлюка Віталія Петровича

про стягнення 3797,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02 липня 2009 року по справі №6/514 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до Фізичної особи - підприємця Павлюка Віталія Петровича задоволено та стягнуто 3797,76 грн неустойки.

На виконання вищевказаного рішення господарський суд Житомирської області видав наказ №6/514 від 17.07.2009.

16.03.2021 до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшла заява, згідно якої останнє просить здійснити заміну стягувача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області у справі №6/514 його правонаступником - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (код ЄДРПОУ 42956062, фактична адреса: 33001, м. Рівне, вул. Петра Могили, 24).

Ухвалою суду від 17.03.2021 заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 29.03.2021 о 12:30.

25.03.2021 на адресу суду, з поштовою відміткою "досилається" та "за місцем обслуговування", повернулась копія ухвали від 17.03.2021, яка направлялася Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33028,м. Рівне, вул. 16 Липня,77).

25.03.2021 до суду надійшло клопотання № 13-6-405 від 24.03.2021 про розгляд заяви без участі представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Наказом Фонду державного майна України № 363 від 11.04.2019 року "Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України" утворено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях як юридичну особу публічного права, що розташоване у м. Рівне, реорганізувавши шляхом злиття Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області. Установлено, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області. (а.с. 12).

Наказом Фонду державного майна України № 402 від 22.04.2019 затверджено Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (а.с. 13-19).

Згідно із ч. 1 ст. 10 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, інформацію про державну реєстрацію Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 18.06.2020 (а.с. 11) .

Дані про припинення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 16.06.2020.(а.с. 11).

Згідно з ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

Відповідно до ч.1, 2 ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

Керуючись ст.52, 234-235, ст. 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 20, ід. код 3989432) на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. 16 липня, 77, ід. код 42956062).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.03.2021

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Жит. обл (33028,м. Рівне, вул. 16 Липня,77) - рек.;.

4 - відповідачу (вул. Крошенська, 4, кв. 54, м. Житомир, 10031) - рек.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.03.2021
Оприлюднено01.04.2021
Номер документу95902733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/514

Ухвала від 29.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Постанова від 19.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Рішення від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 31.10.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Науменко Іван Мефодійович

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 08.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 03.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні