Ухвала

від 18.03.2021 по справі 917/1487/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/1487/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Волковицька Н.О., Малашенкова Т.М.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Терещенко О.І., суддя - Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.)

від 07.12.2020

у справі за позовом Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія "Будпостач"

про стягнення 2 396 398,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

Після нового розгляду справи № 917/1487/18, 07.12.2020 Східний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2019 скасував та прийняв нове рішення, яким в позові відмовив повністю.

29.12.2020 Приватне підприємство "Інженерно-виробничий центр "Вектор" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 917/1487/18, в якій просило скасувати зазначену постанову повністю та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021 касаційну скаргу Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 917/1487/18 залишено без руху на підставі пункту 5 частини 2 та пункту 2 частини 4 статті 290, пункту 2 частини 4 статті 290, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з несплатою судового збору, а також тим, що заявник не зазначив норми, які неправильно застосовано або порушено судами, а також підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав).

Відповідно до статей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України скаржнику надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу Верховного Суду від 05.02.2021 вручено 19.02.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором № 0101615853187. Отже, строк для усунення недоліків сплив 01.03.2021.

Проте Приватне підприємство "Інженерно-виробничий центр "Вектор" недоліки поданої касаційної скарги не усунуло. Докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також уточнену касаційну скаргу у визначений строк суду не надало.

Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 917/1487/18 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 у справі № 917/1487/18 повернути заявнику.

2. Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

4. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді Н. Волковицька

Т. Малашенкова