Рішення
від 22.03.2021 по справі 278/2777/16-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/2777/16

Провадження №2/278/179/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

22 березня 2021 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.,

секретаря с/з - Подорожньої А.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідачів - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_6 задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усунути перешкоди у користуванні і розпорядженні присадибною земельною ділянкою площею 0,1417 га., кадастровий номер 1822083000:02:001:0642, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 шляхом відновлення первісних зовнішніх меж присадибної земельної ділянки, відновлення частини паркану уздовж АДРЕСА_1 , відновлення та встановлення металевих воріт та хвіртки за власний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_4 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (код РНОКПП НОМЕР_2 ) в солідарному порядку на користь ОСОБА_6 (код РНОКПП НОМЕР_3 ) судові витрати при подачі позову у сумі 1104 гривень, оплата оголошення в газети Житомирщина про виклик в судове засіданні в сумі 360 гривень, судові витрати по сплаті вартості проведеної експертизи у сумі 5043 гривень, витрат на правничу допомогу у сумі 8280 гривень, а всього на загальну суму 14787 гривень.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_7 відмовити.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклик) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя: І. В. Зубчук

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.03.2021
Оприлюднено24.03.2021
Номер документу95712170
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/2777/16-ц

Постанова від 09.06.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Постанова від 09.06.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 30.04.2021

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Миніч Т. І.

Ухвала від 31.03.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Рішення від 22.03.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Рішення від 22.03.2021

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні