Ухвала

від 20.05.2010 по справі 13/22-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.10 Справа №13/22-10.

за позовом прокуратури Ко впаківського району м. Суми в інтересах територіальної гр омади м. Суми в особі Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Суми

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на боці від повідача: 1) приватного нотарі уса Ровенської Альбіни Оле ксіївни

2) арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павл овича

про визнання недійсним дог овору купівлі - продажу

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст. Д удкіна Н.В.

Від відповідача - предст. ОСОБА_5

Від 1-ої третьої особи - не з' явився

Від 2-ої третьої особи - М альований О.П.

Прокурор - Глушко А.М.

Суть спору: прокурор Ковпа ківського району м. Суми в інт ересах територіальної грома ди м. Суми в особі Сумської міс ької ради просить суд визнат и договір купівлі-продажу 37/100 часток нежилого приміщення по вул. Набережна річки Стріл ки,24, м. Суми, площею 118,4 кв. м. укла дений 26.06.2009 року між ліквідато ром Державного комунального підприємства по експлуатаці ї та ремонту житла “ВЖРЕУ-7” Мальованим Олександром Павл овичем та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, недій сним.

Позивач в судовому засідан ні зазначив, що позовні вимог и заявлені прокурором в його інтересах не підтримує.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

З метою витребування додат кових матеріалів, розгляд сп рави відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 07 червня 2010 року о 10 год. 05 хв. в приміщенні господарського суду Сумсько ї області, м. Суми, пр. Шевченк а, 18/1, зал судових засідань № 1, ка б. 120, поверх 1.

2. Зобов' язано прокур ора надіслати третім особам копії позовної заяви та дода ні до неї документи, докази на дсилання подати до суду. Крім того, зобов' язати подати пи сьмові пояснення, а саме, яким чином спір по даній справі за чіпає інтереси держави.

3. Зобов'язати позивача подати письмові пояснення щ одо своєї позиції по справі.

4. Зобов' язати відпов ідача подати матеріали в обґ рунтування своєї позиції по справі.

5. Зобов'язати третіх ос іб подати письмові пояснення щодо своєї позиції по справі .

6. У разі неявки предста вників сторін в судове засід ання та не поданням витребув аних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д. Гудим