Ухвала

від 31.03.2021 по справі 923/626/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

31 березня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/626/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Львова Б. Ю.,

розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Південь" (далі - Товариство)

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за касаційними скаргами Товариства та

товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга"

на додаткове рішення господарського суду Херсонської області від 26.11.2020 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга"

до Товариства

про стягнення 710 000, 00 грн та

за зустрічним позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 09.03.2021, зокрема: відкрив касаційне провадження у справі № 923/626/20 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга"; призначив розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 06.04.2021 о 10:45.

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2021, зокрема: відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства та призначено її розгляд до сумісного розгляду з касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Райдуга" у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 06.042021 о 10:45; задоволено заяву Товариства про участь у судовому засіданні у справі № 923/626/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.03.2021 на електронну адресу Верховного Суду від представника Товариства, адвоката Кізими Ігора Володимировича, надійшло клопотання (з електронним цифровим підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів та сервісу "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Товариства, адвоката Кізими Ігора Володимировича, та забезпечити участь останнього в судовому засіданні, призначеному на 06.04.2021 о 10:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника з товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Південь" про участь у судовому засіданні у справі № 923/626/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь адвоката Кизими Ігора Володимировича в судовому засіданні у справі №923/626/20, призначеному на 06 квітня 2021 року о 10:45 , у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3. Роз`яснити адвокату Кизимі Ігорю Володимировичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції йому необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису - надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час судового засідання, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Роз`яснити, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/ .

6. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов