Ухвала

від 07.04.2021 по справі 915/173/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/173/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2021

у справі №915/173/20

за позовом: Заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави

до відповідачів:

1. Миколаївської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Служба технічного обслуговування Експрес

про: визнання незаконними та скасування пунктів рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2021 у справі №915/173/20 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з означеним рішенням суду, Заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2021 у справі №915/173/20 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовільнити; про дату та час розгляду апеляційної скарги повідомити Миколаївську та Одеську обласні прокуратури.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2021 у справі №915/173/20 залишено без руху; встановлено Заступнику керівника Миколаївської обласної прокуратури строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 135 603, 10 грн, протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; попереджено Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

18.03.2021 від Миколаївської обласної прокуратури надійшов лист №15/1-319вих.21 від 15.03.2021, до якого додано платіжне доручення №200 від 25.02.2021 на суму 6303,00 грн. У вказаному листі прокуратура, з посиланням на ч. 4 ст. 6 Закону України Про судовий збір , додатково уточнила, що з урахуванням ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2020, якою провадження у справі в частині позовних вимог про повернення земельної ділянки закрито, прокурором подано апеляційну скаргу виключно на рішення суду від 21.02.2021, яким відмовлено у задоволенні двох позовних вимог прокурора немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2021 у справі №915/173/20.

Керуючись ст.ст. 232-235 ,262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2021 у справі №915/173/20.

2.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 21.04.2021.

3.Роз`яснити іншим учасникам справи їх право в строк 21.04.2021 до подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді В.М. Головей

Я.Ф. Савицький