ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинн а, 4/6

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без розгляду

31.10.2007 р. № 4/45

За позовом Громадянина Іраку О СОБА_1

До Державного комітету Укра їни у справах національносте й та релігій

Про скасування рішення № 980 ві д 06.03.07 та зобов' язання вчинит и дії

Головуючий суддя Вовк П.В.,

Судді Келеберда В.І., Пили пенко О.Є.

Секретар судового засід ання Камінська Т.О.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2

Від відповідача Гармаш К.Г.

Обставини справи:

Позивач звернувся до О кружного адміністративного суду м. Києва з позовом про ск асування рішення Відповідач а № 980 від 06.03.07 та зобов' язання в чинити дії.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 17 .09.07 відкрито провадження у адм іністративній справі 4/45.

31.10.07 у судовому засідання пре дставник Позивача надав суду заяву про відкликання позов ної заяви. Розглянувши заяву Позивача та заслухавши пояс нення представника Відповід ача, суд вважає заяву Позивач а такою, що підлягає задоволе нню.

Відповідно до п. 5 частини 1 ст атті 155 Кодексу адміністратив ного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов ну заяву без розгляду, якщо на дійшло клопотання Позивача п ро відкликання позовної заяв и.

Враховуючи вищенаведене, к еруючись ст. ст. 155, 160 КАС Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву Громадянина Іраку ОСОБА_1 до Державн ого комітету України у справ ах національностей та релігі й про скасування рішення № 980 в ід 06.03.07 та зобов' язання вчини ти дії.

2. Ухвалу про залишення позо вної заяви без розгляду наді слати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що по зовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листо м рекомендованим поштовим ві дправленням із зворотною роз пискою про їх одержання післ я спливу терміну для оскарже ння ухвали.

4. У випадку оскарження ухва ли позовні матеріли будуть с керовані до апеляційної інст анції разом з апеляційною ск аргою.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 2 54 КАС України набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, встановленог о цим Кодексом, якщо таку заяв у не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії у порядку та строки встано влені ст.ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя П .В. Вовк

Судді В.І . Келеберда

О.Є Пилипенко

Судовий реєстр по справі 4/45

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 4/45

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону