Постанова

від 21.04.2021 по справі 922/2446/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.04.2021р. справа №922/2446/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О. суддів Пушай В.І., Стойка О.В. секретар судового засідання Акімова К.К. за участю представників: від позивача Хадєєва Т.М. (адвокат, ордер серії ХВ №000041 від 11.12.2020р.); від відповідача 1 ОСОБА_2 (керівник товариства); від відповідача 2 ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.10.1996р.); від третьої особи 1 не з`явився; від третьої особи 2 не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухваленого 30.09.2020р. (повний текст підписано 12.10.2020р.) у м. Харкові у справі №922/2446/19 (суддя Шатерніков М.І.) за позовом ОСОБА_1 , м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Харківтехбуд , м.Харків, 2. ОСОБА_2 , м. Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосервіс 2018 , м.Харків, 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємця Івана Олександровича, м. Харків про визнання недійсним протоколу та договору купівлі-продажу

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 102, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020р. (повний текст підписано 12.10.2020р.) у справі №922/2446/19 задовольнити частково.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020р. (повний текст підписано 12.10.2020р.) у справі №922/2446/19 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Харківтехбуд , оформленого протоколом №4 від 11.08.2018р., у зв`язку з чим викласти резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020р. у справі №922/2446/19 в наступній редакції:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківтехбуд , м. Харків та ОСОБА_2 , м. Харків про визнання недійсним рішення загальних зборів (протоколу) та договору купівлі-продажу - задовольнити частково.

2. Визнати недійсним рішення Загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Харківтехбуд , оформлене протоколом №4 від 11.08.2018р.

3. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 , м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Харківтехбуд , м. Харків та ОСОБА_2 , м. Харків - відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Харківтехбуд (61045, м. Харків, вул. Дербентська, буд. 109 А, ідентифікаційний код 41618853) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 1921,00грн. .

3. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 30.09.2020р. (повний текст підписано 12.10.2020р.) у справі №922/2446/19 залишити без змін.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Харківтехбуд (61045, м. Харків, вул. Дербентська, буд. 109 А, ідентифікаційний код 41618853) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2881,50грн.

5. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено 23.04.2021р.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка