№1п - 19/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2010 года Пер шотравневый районный суд
Донецкой област и
в составе:
председательствующего суд ьи Трегубенко С.В.
при секретаре П авличевой А.И.
с участием прокурора Завалько С.В.
рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в п гт. Мангуш уголовное дело по ф акту кражи имущества с прони кновением в помещение, возбу жденного по признакам престу пления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины(в редакции 1960 го да),
УСТАНОВИЛ :
В Першотравневый районный суд Донецкой области поступ ило уголовное дело по факту к ражи имущества с проникновен ием в помещение, возбужденно го по признакам преступления , предусмотренного ст.140 ч.3 УК У краины(в редакции 1960 года) вмес те с постановлением следоват еля СО Першотравневого РО ГУ МВД Украины в Донецкой облас ти Котлубей А.А., для решен ия вопроса о прекращении дан ного уголовного дела в связи с истечением сроков давност и, на основании ст.11-1 УПК Украин ы и ст.49 УК Украины.
В процессе досудебного сле дствия было установлено, что 19 июля 1995 года, около 12 часов 30 ми нут в п.Ялта Першотравневого района Донецкой области, неи звестные лица проникли в дом овладение АДРЕСА_1 откуда тайно похитили индивидуальн ое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, чем причинен матер иальный ущерб.
29.07.1995 года по данному факту СО Першотравневого РО ГУМВД Ук раины в Донецкой области был о возбуждено уголовное дело по признакам преступления, п редусмотренного ст.140 ч.3 УК Укр аины(в редакции 1960 года).
25.09.1995 года досудебное следств ие было приостановлено на ос новании ст.206 п.3 УПК Украины.
20.04.2010 года досудебное следств ие было возобновлено и дейст вия неустановленных лиц пере квалифицированы со ст.140 ч.3 УК У краины(в редакции 1960 года) на ст .185 ч.3 УК Украины(в редакции 2001 го да).
В процессе досудебного рас следования уголовного дела л ица, совершившие данное прес тупление, установлены не был и.
С момента совершения прест упления прошло более 15 лет.
В соответствии со ст.11-1 ч.3 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в те чении сроков, указанных в час ти 1 ст.49 УК Украины не установл ено лицо совершившее преступ ление, прокурор или следоват ель с согласия прокурора, нап равляют дело в суд для решени я вопроса о его прекращении н а основании, предусмотренном ч.2 настоящей статьи.
Ст.49 УК Украины предусмотре н максимальный срок 15 лет со д ня совершения преступления в случае совершения особо тяж кого преступления.
Преступление, предусмотре нное ст.185 ч.3 УК Украины(в редак ции 2001 года)-не относится к прес туплениям против мира и безо пасности человечества, к кот орым давность не применяется .
Суд, огласив постановление о направлении дела в суд для р ешения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с ист ечением сроков давности и пр ивлечения к уголовной ответс твенности, выслушав мнение п рокурора, полагавшего, что да нное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истече нием сроков давности на осно вании ст.11-1 УПК Украины и ст.49 УК Украины, приходит к следующе му.
Учитывая, что с момента сове ршения преступления прошло б олее 15 лет, лица, совершившие д анное преступление не устано влены, данное преступление н е относится к преступлениям против мира и безопасности ч еловечества, таким образом в соответствии со ст.11-1 ч.2,3 УПК Ук раины и ст.49 УК Украины дело по лежит прекращении в связи с и стечением сроков давности п ривлечения к уголовной ответ ственности.
Руководствуясь ст.ст.11-1 ч.2, 3, 12, 248 УПК Украины, и ст.49 УК Украины , суд,-
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело по факту кр ажи личного имущества с прон икновением в помещение, возб ужденного по признакам прест упления, предусмотренного ст .185 ч.3 УК Украины(в редакции 2001 го да) производством прекратить , в связи с истечением сроков д авности привлечения к уголов ной ответственности.
На постановление в течении 7 дней со дня его вынесения мо жет быть подана апелляция в А пелляционный суд Донецкой об ласти в городе Мариуполе чер ез Першотравневый районный с уд.
Судья: С .В. Трегубенко
Суд | Першотравневий районний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 31.05.2010 |
Оприлюднено | 01.03.2011 |
Номер документу | 9646809 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Нерушак Лариса Вікторівна
Кримінальне
Немирівський районний суд Вінницької області
Безрученко Анатолій Миронович
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Трегубенко Сергій Васильович
Кримінальне
Немирівський районний суд Вінницької області
Безрученко Анатолій Миронович
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Нерушак Лариса Вікторівна
Кримінальне
Першотравневий районний суд Донецької області
Трегубенко Сергій Васильович
Кримінальне
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Нерушак Лариса Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні