Ухвала
від 23.04.2021 по справі 5016/2225/2011(6/134)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про виправлення описки

23 квітня 2021 року Справа № 5016/2225/2011(6/134)

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 5016/2225/2011

За заявою заступника начальника відділу Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шкляренко С.В., 54052, вул. Океанівська, 1, м. Миколаїв;

про виправлення описки

у справі № 5016/2225/2011

За позовом: Прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, 57284, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лимани, вул. Фрунзе, 130.

до фізичної особи-підприємця Рудоманової Людмили Олександрівни, АДРЕСА_1 .

про: стягнення заборгованості в сумі 28 472,04 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки.,-

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2021 року .

13.04.2021 року господарським судом Миколаївської області заяву заступника начальника відділу Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шкляренко С.В. від 30.03.2021 року вих. №7717, про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5016/2225/2011(6/134) задоволено та залучено до участі у справі на стадії виконання судового рішення в якості стягувача Галицинівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області замість Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області.

На адресу суду від органу ДВС надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 13.04.2021 року.

В заяві позивач зазначає наступне. В ухвалі суду помилково вказано про заміну стягувача на боржника, а також у п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 13.04.2021 помилково вказано іншу юридичну особу-правонастпника, а саме : товариство з додатковою відповідальністю «Облсортнасіннєовоч» заміст Галицинівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в рішенні від 13.04.2021 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника начальника відділу Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шкляренко С.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 13.04.2021 року - задовольнити.

2. Виправити допущену в абз 2 на ст. 2 ухвали суду від 13.04.2021 року описку, виклавши зазначений абзац в наступній редакції:

«Ураховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження заступника начальника відділу Вітовського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Шкляренко С.В., а саме про заміну стягувача - Лиманівську сільську раду Жовтневого району Миколаївської області на правонаступника Галицинівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області, підлягає задоволеню.» .

Далі без змін.

3. Виправити допущені у п. 2 резолютивної частини ухвали від 13.04.2021 року описки.

4. Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 13.04.2021 року викласти у такій редакції:

«Залучити до участі у справі на стадії виконання судового рішення в якості стягувача замість Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (57284, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лимани, вул. Центральна, 130, ідентифікаційний код 22440768) його правонаступника - Галицинівську сільську раду Вітовського району Миколаївської області (57286, Миколаївська обл., Вітовський район, с.Галицинове, вул. Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 22440768)» .

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 23.04.2021 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М.Коваль.

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.04.2021
Оприлюднено23.04.2021
Номер документу96482851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/2225/2011(6/134)

Постанова від 29.07.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 07.04.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 24.03.2021

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні