Постанова
від 10.08.2006 по справі 19/188
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/188

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  РІВНЕНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "10" серпня 2006 р.                                                                                Справа №  19/188

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді  Тимошенко О.М. за участю  секретаря судового засідання  помічника судді Літвищенко А.А. розглянув справу

За позовом   Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі  Рівненський районний центр зайнятості населення

до відповідача  Дочірнє підприємство "Малошпаківський авторемонтний завод"

про   стягнення в сумі 1 086 грн. 33 коп.

від позивача    –не з'явився;

від відповідача–не з'явився

від органу прокуратури - Іванців М.Р.

Статті  27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства  України  роз'яснені.

СУТЬ СПОРУ:  

 Прокурор звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 1086,33 грн. боргу по сплаті страхових внесків  передбачених  ст. 17 Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" , пунктом 2 ст. 1  Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування».  

          Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надіслав, про час і місце слухання справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

          Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

          Згідно розрахунку суми позову заборгованість по страхових внесках відповідача складає 1086,33 грн., що обрахована виходячи з наступного. Згідно з розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування України на випадок безробіття за І-й квартал 2006 року, що подана до Фонду самим відповідачем, недоїмка за платником складає 2953,02 грн. Частина зазначеної недоїмки, а саме 1866,69 грн. уже стягнута з відповідачем за рішенням господарського суду від 06.12.2005 р. у справі № 7/357. Відтак, борг платника станом на день розгляду справи складає 1086,33 грн. (2953,02 - 1866,69 = 1086,33).

На день слухання справи доказів сплати недоїмки по страховим платежам в сумі 1086,33 грн. відповідач суду не представив.

Позов обгрунтований і  підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1,17,19,38,39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до статей 87, 84 та п.п. 3 п. 3 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача відноситься судовий збір в розмірі одного відсотка від суми задоволеного позову, що становить 10 грн. 86 коп.

Керуючись    ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160,  163   Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Малошпаківський авторемонтний завод" (вул. Шевченка, 10, с. М.Шпаків, Рівненського району, Рівненської області,35362, код ЄДРПОУ 30207674), р/р 26001010127980 в банку "Фінанси та кредит" на користь Рівненського районного центру зайнятості (вул. Яворницького, 53, м. Рівне, 33001), р/р 37171975900295 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22588330 - 1086 грн. 33 коп. боргу по сплаті страхових внесків.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Малошпаківський авторемонтний завод" (вул. Шевченка, 10, с. М.Шпаків, Рівненського району, Рівненської області,35362, код ЄДРПОУ 30207674), р/р 26001010127980 в банку "Фінанси та кредит" до державного бюджету судовий збір (державне мито) в сумі 10 грн. 86 коп.

Видати  виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду  першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Суддя                                                           Тимошенко О.М.

Постанова підписана  "15" серпня 2006 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу96749
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/188

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 21.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 28.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Міньковський С.В.

Ухвала від 04.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Судовий наказ від 10.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Рішення від 24.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні