Постанова

від 23.08.2006 по справі 8/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/190

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА  

23 серпня 2006 р., 10 год. 30 хв.                                                  Справа  № 8/190

Суддя    –  В.С. Русняк

Секретар судового засідання   – А.А. Кокрева

За позовом Прокурора Перечинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, м. Перечин

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Ужанське”,                        с. Дубриничі Перечинського району

про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 4 363,75 грн.

Представники:

Від позивача – Головченко Г.І. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №858/07 від 23.08.06;

Від відповідача –не з'явився;

В засіданні приймали участь: прокурор – Роман В.М.

СУТЬ СПОРУ:  Прокурором Перечинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області, м. Перечин заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ужанське”, с. Дубриничі Перечинського району про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 4 363,75 грн.

          У судовому засіданні представником УПФ в Перечинському районі та прокурором позовні вимоги підтримано. Позивач стверджує, що ТОВ „Ужанське” не проводило відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаним у позовній заяві пенсіонерам. Просить стягнути заборгованість з відповідача по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи. Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, вимоги суду, викладені в ухвалах по справі №8/190 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвал суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю „Ужанське” створено відповідно до рішення засновників від 10 березня 2000року №1 в зв'язку з реформуванням колективного сільськогосподарського підприємства „Ужанське”. ТзОВ „Ужанське” є юридичним правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства „Ужанське”.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ужанське” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду в Перечинському районі. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).

Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.

Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03. Відповідно до п.п. 6.9. п. 6 Інструкції №21-1 від 19.12.03 не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03.

З 1 січня 2005 року набрав чинності Закон України „Про внесення змін до деяких законів України щодо оподаткування сільськогосподарських підприємств” №2287 від 23.12.04, яким відновлено дію Закону України „Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині відшкодування таким платникам сум витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення".

Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв'язку згідно з наказом Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56 %.

Відповідачем зобов'язання по виплаті громадянам пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконано. На ТзОВ „Ужанське” працювали громадяни Фізер М.М. –трактористом-машиністом, який був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві та Кирлик М.М. –дояркою в сільськогосподарському виробництві. Відповідно до вищезазначених обставин вказані громадяни мають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах по списку №2 (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж).

П. 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. ТзОВ „Ужанське” надсилались повідомлення про сплату збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” (підтверджено копіями корінців повідомлення форми „Ю” та копіями повідомлення про їх вручення). Проте, відповідачем належного відшкодування сум, виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку не здійснило.

По даним пенсійним справам за період з 01.12.05 по 30.05.06 УПФ в Перечинському районі виплачено громадянам пенсії на загальну суму 4 363,75грн. (підтверджено копіями відомостей на виплату пенсій та допомоги, довідками-розрахунками (претензійно-позовної суми) та копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення").

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене керуючись Законом України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” №400-97-ВР від 26.06.97, ст. 49,  п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ужанське” (Закарпатська область, Перечинський район, с. Дубриничі, вул. Центральна, 1; р/р 26007301066821 у ВАТ „Держощадбанк України”, МФО 312356; код 03748064) на користь Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області (Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 6, р/р 25601301692 в Закарпатському облуправлінні ВАТ „Держощадбанку України”, МФО 312356, код 20449699) суму 4 363,75 (чотири тисячі триста шістдесят три гривні сімдесят п'ять копійок) грн. відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 28.08.2006 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк