Рішення

від 04.09.2007 по справі 31/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

04.09.07                                                                                           Справа№ 31/75

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Нова справа”, м. Львів

до відповідача :Підприємства „Кооп –Гал - Мис”, м. Львів,  смт. Брюховичі

про :стягнення 2 486,71 грн.

    Суддя:             Артимович В.М.       при секретарі: Митник М.Б.                                                                                     Артимович В.М.

При секретарі:Митник М.Б.

Представники

від позивача:Гринчук Ю.В. –представник (довіреність № б/н від 10.07.07 року)

від відповідача:не з‘явився

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки відповідно до ст. 22 ГПК України, зокрема, право заявляти відводи. Представник позивача підписав бланк відмови від технічної фіксації судового процесу.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельна фірма „Нова справа”, м. Львів, до Підприємства „Кооп –Гал - Мис”, м. Львів,  смт. Брюховичі, про стягнення 2 486,71 грн.

Ухвалою суду від 26.07.07 року про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 09.08.07 року.

В судове засідання 07.08.07 року відповідач не з”явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.07.07 року не виконав, витребовуваних судом документів не подав.

В судове засідання позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи для належного виконання вимоги ухвали суду від 26.07.07 року та повідомив про фактичну адресу відповідача: вул. Б. Хмельницького, 106, м. Львів.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.07.07 року та подання додаткових доказів по справі, розгляд справи судом відкладено.

04.09.07 року позивача подав клопотання про те, що відповідачем було здійснено погашення заборгованості за отриману продукцію в повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для справи, в їх сукупності, суд встановив наступне:

Відповідач отримав від позивача продукцію на загальну суму 3136,75 грн, що підтверджується накладними № 000-03517 від 29.08.03 року; № 00029976 від 15.12.05 року, № 00029878 від 15.12.05 року; № 00010496 від 07.07.06 року; № 00011291 від 21.07.06 року; № 00016333 від 13.10.06 року. За отриману продукцію відповідач розрахувався частково в розмірі 650,04 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Порушення зобо”язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених чинним законодавством України.  

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов”язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, а у випадку, якщо строк виконання боржником обов”язку не встановлений або визначений моментом пред”явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов”язок у семиденний строк від дня пред”явлення вимоги, якщо обов”язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 22.05.07 року надіслав відповідачу вимогу про сплату заборгованості, проте, відповідач дану вимогу залишив без відповіді.

Враховуючи те, що 04.09.07 року позивач подав клопотання про те, що відповідачем було здійснено погашення заборгованості за отриману продукцію в повному обсязі на суму 2486,72 грн., то в цій частині провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 530 Цивільного кодексу України та ст.ст. 33, 43, 49, 75,  п.11 80, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд -   

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Провадження у справі в частині стягнення заборгованості із підприємства „Кооп –Гал - Мис”, м. Львів  в сумі 2 486,71 грн. припинити.

3. Стягнути з підприємства „Кооп-Гал-Мис” Львівського споживчого товариства (79000, вул. Б. Хмельницького, 106, м. Львів;  код ЄДРПОУ 30337344, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова справа” (79016, вул. Городоцька, 84, м. Львів; п/р 26001032043000 АКІБ „Укрсиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31363286) 102,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя