Рішення
від 09.02.2007 по справі 2-95/2007
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

КОПІЯ

Справа № 2-95/2007

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   

УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року Каховський

міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді

Захарової В.В.

при секретарі

ІванчукА.М.

представника

позивача Святенко Віталія Григоровича

розглянувши у відкритому

судовому засіданні справу за позовом Червоноперекопського

сільського

комунального підприємства до ОСОБА_1  

про стягнення

заборгованості

по оплаті послуг за водопостачання,

встановив:

У грудні 2006 року

Червоноперекопське сільське комунальне підприємство звернулося до суду з

вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є абонентом підприємства і

станом на 2006р. за нею утворилася заборгованість в сумі 187, 20 грн.

Відповідачка попереджалася про необхідність розрахуватися, але добровільно вирішити

зазначене питання не бажає. Просили заборгованість стягнути.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних

вимог у повному обсязі.

Відповідачка до

суду двічі не з'явилася, про день та час слухання справи завчасно повідомлялася

в встановленому законом порядку. Повідомлень про причини неявки, клопотань про

відкладення справи до суду не надала.

У зв'язку з чим,

на підставі ст. 224 ЦПК

України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачці на

підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти

такого вирішення справи.

Вислухавши

пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає за

необхідне задовольнити позов за наступних підстав.

Між сторонами

склалися цивільні правовідносини, урегульовані Правилами надання послуг з

постачання холодної води, затверджених Постановою KM України

від 21.07.2005 року №630, відповідач

зобов'язаний вносити плату за наданні послуги щомісячно за встановленими

нормами та тарифами.

Судом

встановлено, що відповідачка дійсно є абонентом Червоноперекопського сільського

комунального підприємства, яка за 2006

рік не вносила відповідні платежі в зв'язку з чим склалася заборгованість у

сумі 187,20 грн.,

розмір якої підтверджується відповідним розрахунком (а.с.5-6), відповідачці

надсилалося попередження, (а.с.3), але відповіді на нього не було отримано.

Таким чином, суд

дійшов висновку, що позивні вимоги позивача є правомірними, оскільки

відповідачка, передбачений законом обов'язок виконала неналежним чином,

порушивши законні права і інтереси підприємства.

Керуючись

ст.ст.10, 11, 60, 64,

88, 169 ч.4, 179,

212,224-228 ЦПК України, ст.ст. 71,75

ЦК України (1963 року

редакції), ст.68 ЖК України, Правилами надання послуг з постачання холодної

води, затверджених Постановою KM України від 21.07.2005

року №630,

 

2

ВИРІШИВ:

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь Червоноперекопського сільського комунального підприємства ( код 31711256, р/р 260008475 в ХОД АППБ „Аваль", МФО 0352093) 187,20 грн.

заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, повернення інформаційно

технічних витрат у розмірі 30

грн., всього 217,20 грн.

Стягнути з

ОСОБА_1   на користь держави судовий збір

у розмірі 51 грн.

Згідно зі ст.294

ЦПК України заяву про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути

подано протягом 10 днів з

дня проголошення заочного рішення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду

подається протягом 20 днів

після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської

області через Каховський міськрайонний суд.

Відповідно до

ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили

після закінчення цього строку.

Заочне рішення

може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою

відповідача.

Заяву про

перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Суддя:             Захарова В.В.

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення09.02.2007
Оприлюднено26.09.2007
Номер документу971040
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-95/2007

Ухвала від 31.03.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сорока М.О.

Рішення від 17.04.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М.О.

Ухвала від 28.11.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Димов В.Б.

Рішення від 29.05.2007

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Банчукова В.І.

Рішення від 14.02.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Жовток Є.А.

Рішення від 10.10.2007

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Нечволод В.В.

Рішення від 08.06.2007

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Гаврилова М.В.

Рішення від 13.04.2007

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Разумовська О.Г.

Рішення від 12.04.2007

Цивільне

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Яковець Н.В.

Рішення від 26.09.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Безбородько В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні