Ухвала
від 26.03.2021 по справі 607/15838/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2021 Справа №607/15838/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк правонаступником прав та обов`язків якого є акціонерне товариство Альфа Банк , державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжака В.Я., Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на квартиру.

При цьому, ОСОБА_1 сплатив у ТВБВ №10019/03 філії - Тернопільського обласного управління АТ Ощадбанк судовий збір на загальну суму 6 708 (шість тисяч сімсот вісім) грн. 44 коп.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Альфа Банк , державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжака Василя Ярославовича, Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про скасування рішення державного реєстратора, припинення права власності на квартиру, задоволено. Ухвалено: визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Шелюжака Василя Ярославовича, індексний номер 40126248 від 15 березня 2018 року про реєстрацію за публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк права власності на квартиру АДРЕСА_1 ; припинити право власності Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на квартиру АДРЕСА_1 ; стягнути із акціонерного товариства Альфа банк , державного реєстратора Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області Шелюжака Василя Ярославовича, Жовнівської сільської ради Бережанського району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 6708 (шість тисяч сімсот вісім) 44 коп., тобто по 2 236 (дві тисячі двісті тридцять шість) грн.. 14 коп., із кожного.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 23 вересня 2020 року рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 лютого 2020 року в частині стягнення судового збору скасовано і ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто в Акціонерного товариства Альфа Банк в користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору з тих мотивів, що вказаний спір є немайновий, а тому повинен оплачуватись судовим збором за ставкою 704,80 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674-IV від 08.07.2011 р., із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 6 003 (шість тисяч три) грн.. 64 коп., сплачений ним в більшому розмірі, ніж встановлений законом.

На підставі наведеного, п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір № 3674-IV від 08.07.2011 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101 повернути ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 6 003 (шість тисяч три) грн.. 64 коп., сплачений ним у ТВБВ №10019/03 філії - Тернопільського обласного управління АТ Ощадбанк , згідно Квитанції №22 від 14 серпня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 26 березня 2021 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення26.03.2021
Оприлюднено25.05.2021
Номер документу97131609
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —607/15838/18

Рішення від 21.05.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Ухвала від 26.03.2021

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Ромазан В. В.

Постанова від 23.09.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 17.09.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Бершадська Г. В.

Ухвала від 10.08.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач З. Є.

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач З. Є.

Постанова від 07.05.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач З. Є.

Ухвала від 07.04.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Ткач З. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні