Рішення

від 26.02.2007 по справі 2-59/07

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

                                           Справа

№2-59/07

Рішення

Іменем України

26 лютого

2007 року

Первомайський

районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Михайлової

Л.О. при секретарі Руденко В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.

Первомайське цивільну   справу   за  

позовом   ОСОБА_1  до  

МКП „Степновський комунальник" про стягнення заборгованості по

заробітній платі і середнього заробітку за час затримки розрахунку при

звільненні,

встановив:

Позивач просить

стягнути з відповідача заборгованість по заробітній плати в сумі 1347 грн. і середній

заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1052,69 грн., а також

витрати на інформаційно -

технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. Свої вимоги мотивує тим, що він з ІНФОРМАЦІЯ_1. по ІНФОРМАЦІЯ_2 працював на

посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідача, звільнений на підставі п. 2 ст. 36 КЗпП України у

відповідності зі ст. 20 Закону

України "Про альтернативну (невоєнну) службу". За вказаний період

йому була нарахована, заробітна плата у сумі 1347 грн., яку відповідач до теперішнього часу не виплатив, не

дивлячись на неодноразові звернення позивача.

Відповідач позов

визнав у частині стягнення заборгованості по заробітній платі. З позовом про

виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні не

згоден, у зв'язку з фінансовими труднощами підприємства.

Вислухавши

сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач відповідно до

Закону України „Про альтернативну (невійськову) службу" і на підставі

рішення комісії з питань альтернативної (невійськової) служби НОМЕР_1 направлений у

МКП „Степновський комунальник". На підставі приказу НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач був

прийнятий на роботу для проходження альтернативної (невоєнної) служби на посаду

ІНФОРМАЦІЯ_3, строком на 27

місяців. Відповідно до приказуНОМЕР_3

від ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1. звільнений з МКП „Степновський комунальник" на підставі рішення

комісії з питань альтернативної (невійськової) служби НОМЕР_4 про припинення

проходження альтернативної (невійськової) служби, у зв'язку з закінченням

строку її проходження. Згідно з довідкою відповідача НОМЕР_5 ними була

нарахована заробітна плата, але не виплачена позивачеві у сумі 1347 грн. Ст. 15 Закону України

від 18.02.1999 p.

№ 437-XIV „Про внесення змін у Закон України „Про альтернативній

(невійськовій) службі" передбачає, що трудові відносини між громадянином,

який проходить

2

альтернативну службу, та

підприємством, установою, організацією здійснюються на підставі письмового

строкового трудового договору і регулюються законодавством про працю. Згідно зі

ст. ст. 116, 117 КЗпП

України, в разі невиплати з вини власника органу належних звільненому

працівникові сум в день звільнення, підприємство повинно виплатити працівникові

його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Розмір середнього заробітку, що належить до стягнення з відповідача, складає 1052,69 грн., і

підтверджується розрахунком позивача. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України,

кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на

підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано суду доказів

відсутності своєї вини у затримки розрахунку з позивачем, тому суд вважає

можливим задовольнити позов у повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України,

стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони

понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача

належить стягнути на користь позивача затрачені судові витрати на інформаційно - технічне

забезпечення розгляду справи у сумі 30

грн. а також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України

рішення в частині стягнення заробітної плати не більш ніж за один місяць

підлягає негайному виконанню.

На підставі

викладеного і керуючись ст. 10,

11, 57, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 116,

117 КЗпП України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з

малого комунального підприємства „Степновський комунальник" (код 31338380) на користь

ОСОБА_1 заборгованість по заробітній плати у сумі 1347 грн., середній

заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 1052,69 грн., а також

витрати на інформаційно -

технічне забезпечення розгляду справи у сумі ЗО грн., всього 2429 (дві тисячі

чотириста двадцять дев'ять) гривень 69

копійок.

Стягнути з

малого комунального підприємства „Степновський комунальник" судовий збір

на користь держави в сумі 51

грн.

Рішення в

частині стягнення заробітної плати підлягає негайному виконанню в межах

місячного платежу.

Рішення може

бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через

Первомайський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження

протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги - протягом

двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий