Ухвала

від 27.05.2021 по справі 515/1753/19

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/1753/19

Провадження № 2/515/235/21

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

27 травня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Дукіна С.В.

представника відповідачів - адвоката Логінова О.Г.

представника третьої особи - адвоката Давиденка К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інте- ресах дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення фа кту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу, про розірвання шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю, про поділ спільного майна подружжя, визнання договору даруван- ня квартири у розмірі 1/2 частини недійсним, визнання права власності на 1/2 частку квартири, виз начення місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю, та зустрічні позовні заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних ви мог щодо предмету спору - Татарбунарський районний відділ державної реєстрації актів цивіль- ного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання шлю- бу недійсним, та самостійними вимогами третьої особи ОСОБА_6 про вста- новлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власності под- ружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Татарбунарського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 , яка також діє в інтересах дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостій- них вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Татарбунарська районна державна адмініст- рація Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу, про розірвання шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю, про поділ спільного майна подружжя, визнання договору дарування квартири у розмірі 1/2 частини недійсним, визнан- ня права власності на 1/2 частку квартири, визначення місця проживання неповнолітніх дітей ра- зом з матір`ю, та зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Татарбунарський рай- онний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання шлюбу недійсним, та третьої особи із самостійними ви- могами ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю та виз- нання майна спільною сумісною власності подружжя.

Підготовче судове засідання у черговий раз було призначено на 27 травня поточного року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначає, що Татарбу- нарську райдержадміністрацію ліквідовано через адміністративно-територіальний поділ, у зв`язку з чим просив замінити третю особу у справі - Татарбунарську районну держану адміністрацію на Татарбунарську міську раду Одеської області, що виступає, як орган опіки та піклування.

Представник відповідачів за первісним позовом - адвокат Логінов О.Г. у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом та просив справу розглянути у його відсутність ( а.с.3, т.2).

Представник третьої особи - адвокат Давиденка К.В. також у судове засідання не з`явився, на- дав заяву, в якій не заперечував проти задоволення заявленого клопотання та просив розглянути справу, яку призначене на 27.05.2021 р. у його відсутність у зв`язку з сімейними обставинами (а. с.4, т.2).

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як передбачено ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного із батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням… обов`язковим є участь органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення під- готовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розгля- дається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплину- ти на їхні права або обов`язки щодо однією із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі та- кож за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на пра ва та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, органом опіки та піклування у даній справі має виступати Татарбунарська міська рада Одеської області.

У зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.19 СК України, ст.53, 83, 84, 222, 258-261, 353 ЦПК Ук- раїни, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про заміну третьої особи задовольнити.

Замінити у справі за позовом позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ді- тей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Татарбунарська районна державна адміністрація Одеської області, про встановлення факту про- живання однією сім`єю без укладення шлюбу, про розірвання шлюбу, про визнання майна спіль- ною сумісною власністю, про поділ спільного майна подружжя, визнання договору дарування ква- ртири у розмірі 1/2 частини недійсним, визнання права власності на 1/2 частку квартири, визначе- ння місця проживання неповнолітніх дітей разом з матір`ю, та зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Татарбунарський районний відділ держа-вної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про визнання шлюбу не- дійсним, та третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_6 про встанов- лення факту проживання однією сім`єю та визнання майна спільною сумісною власності подруж- жя, третю особу - Татарбунарську районну державну адміністрацію Одеської області на Татарбу- нарську міську раду Одеської області, що виступає, як орган опіки та піклування.

Ухвала суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню окремо від рішення суду не під- лягає.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви надіслати особі, залученій до участі у розгляді спра- ви як третя особа.

Суддя Тимошенко С.В.