Ухвала
від 28.05.2021 по справі 636/201/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 636/201/18 Головуючий суддя І інстанції Ковригін О.С.

Провадження № 22-з/818/206/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Заява про роз`яснення судового рішення

У Х В А Л А

28 травня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яцини В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року у складі судді Ковригіна О.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке набуто подружжям в період шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_2 , як майно придбане подружжям у шлюбі.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке набуто подружжям в період шлюбу - задоволено.

Визнано житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - об`єктами спільної сумісної власності.

Визнано за ОСОБА_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,1320, кадастровий номер 6325455302:00:001:0105, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку - відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року в частині задоволення позову ОСОБА_1 - скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

В іншій частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року - залишено без змін.

На адресу Харківського апеляційного суду 28.04.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови, Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року.

Відповідно до п.п. 15.9 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Харківським апеляційним судом від районного суду була витребувана цивільна справа № 636/201/18.

Зазначена цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції 27.05.2021.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні для вирішення питання про роз`яснення судового рішення, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 271 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 12 грудня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року у складі судді Ковригіна О.С. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, яке набуто подружжям в період шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку, до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 червня 2021 року о 16 год. 45 хв .

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97251111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —636/201/18

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 09.06.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 04.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 15.01.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 12.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 12.12.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні