Ухвала

від 09.06.2021 по справі 307/2576/18

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2576/18

Провадження № 2/307/70/20

УХВАЛА

09 червня 2021 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гримут В.І.

за участю секретаря Ком`яті Н.А.

позивачів ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тячів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Дубівської селищної ради і ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з вищевказаним позовом.

Представник позивачів ОСОБА_3 подав клопотання про витребування з Дубівської селищної ради інформацію щодо записів у погосподарській книзі, яка земельна ділянка була закріплена та перебувала у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 .

Представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 заперечив.

Вивчивши заявлене клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню оскільки вказані документи стосуються предмета спору.

Відповідно до ст. 84 ч.ч. 1, 3 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ст. 84 ч.ч. 6 - 8 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на вказане, з метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що відомості, які стосуються предмету спору сприятимуть повному встановленню обставин справи та вирішенню спору в інтересах сторін.

Тому керуючись стст. 84, 258, 260 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки задовольнити.

Витребувати від Дубівської селищної ради інформацію щодо записів у погосподарській книзі, яка земельна ділянка була закріплена та перебувала у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України . У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Головуючий В.І. Гримут