Ухвала

від 09.06.2021 по справі 288/788/20

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/788/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №288/788/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ :

До Брусилівського районного суду Житомирської області з Попільнянського районного суду Житомирської області, на підставі розпорядження в.о. голови Попільнянського районного суду, 01 лютого 2021 року надійшла цивільна справа № 288/788/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

В поданому позові позивачка просить визнати спільним нерухоме майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як майно, яке було отримано в шлюбі, визнати ідеальні частки ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у спільному майні, а саме: земельну ділянку кадастровий номер 1824782100:02:008:0007, площа 0.25 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер: 1824782100:02:008:0009, площа 0.2791 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/2 частині за кожним.

03 березня 2021 року від позивачки надійшла уточнена позовна заява про стягнення заборгованості по аліментам. В позовній заяві позивачв просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , борг зі сплати аліментів в сумі 67975 грн. 28 коп. та витрати по сплаті судового збору.

02 квітня 21 року від сторін надійшла уточнена заява про затвердження мирової угоди шляхом зняття арешту з майна відповідача, в якій сторони просять:

1) Затвердити мирову угоду від 05 березня 2021 року по даній справі ухвалою суду;

2)Скасувати постанову в.о. начальника Попільнянського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Човган Світлани Володимирівни від 09 липня 2020 року ВП № 57335036 при примусовому виконанні про арешт всього рухомого та нерухомого майна боржника на підставі судового наказу № 288/193/18 від 01 жовтня 2018 року, що видав Попільнянський районний суд Житомирської області;

3)Зняти арешт з нерухомого майна, яке належить відповідачу і складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , зареєстрованого в Бердичівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 30 під реєстровим № 3215 (Свідоцтво про право на спадщину за законом від 21 січня 2006 року, серія ВСО № 202584, зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 20 лютого 2006 року); земельної ділянки кадастровий номер: 1824782100:02:008:0007, площа 0.25 га, адреса: АДРЕСА_1 , призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 159383, виданий 11 червня 2008 року); земельної ділянки кадастровий номер: 1824782100:02:008:0008, площа 0.12 га, адреса: АДРЕСА_1 , призначення - для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 159384, виданий 11 червня 2008 року); земельної ділянки кадастровий номер: 1824782100:02:008:0009, площа 0.1591 га, адреса: АДРЕСА_1 , призначення - для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 159384, виданий 11 червня 2008 року); земельної ділянки кадастровий номер: 1824782100:01:001:0424, площа 0.0673 га, адреса: на території Жовтневої сільської ради Попільнянського району,Житомирської області, призначення - для ведення особистого селянського господарства (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЖТ № 132604, виданий 27 вересня 2004 року).

4) Закрити провадження по справі № 288/788/20.

5)Направити ухвалу про затвердження мирової угоди шляхом зняття арешту з майна боржника суб`єкту виконання ухвали суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

До суду 05.06.2021 року електронною поштою з електронної адреси " ІНФОРМАЦІЯ_2 " поступила заява про те, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 просять розглядати справу за їх відсутності та затвердити мирову угоду відщ 05.03.2021 року. Дана заява не містить електронного цифрового підпису учасників справи ( їх представників).

Згідно п.3 ч. 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов"язані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов"язковою.

Відповідно до ч.8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи ( його представника).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача та відповідача у судовому процесі, та дачі ними особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їм, перевірити чи дійсно ними підписана мирова угода, тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку сторін в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.128,223,258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати обов"язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 у судове засідання Брусилівського районного суду Житомирської області 19 липня 2021 року о 16 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Лівочка