Ухвала
від 22.06.2021 по справі 344/17217/15-ц
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/17217/15

Провадження № 22-ц/4808/924/21

Головуючий у 1 інстанції Хоростіль Р. В.

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої Горейко М.Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.,

розглянувши клопотання представника АТ Креді Агріколь Банк - Савишена Олексія Борисовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа за позовом ПАТ Креді Агріколь Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ТОВ Одіс Пабліситі Груп про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 червня 2016 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 червня 2021 року дану справу призначено до розгляду на 29 червня 2021 року на 11-00 год.

22 червня 2021 року від представника АТ Креді Агріколь Банк - Савишена О.Б. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, мотивоване тим, що представник позивача перебуває у м. Вінниця та через запровадження карантинних обмежень у зв`язку з поширенням коронавірусу не має можливості з`явитися до Івано-Франківського апеляційного суду, а в м. Івано-Франківську представники позивача, які мають повноваження представляти його інтереси в органах судової системи України, відсутні.

Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.

Згідно з частинами 6 та 8 зазначеної статті суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника АТ Креді Агріколь Банк - Савишена О.Б. подане з дотриманням строку та оформлене відповідно до вимог, передбачених частиною 8 статті 212 ЦПК України, зважаючи на віддаленість місця роботи представника позивача та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 29 червня 2021 року на 11-00 год., в режимі відеоконференції із Вінницьким апеляційним судом.

Керуючись статтями 212 , 259 , 260 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Клопотання представника АТ Креді Агріколь Банк - Савишена Олексія Борисовича про проведення судового засідання у справі за позовом ПАТ Креді Агріколь Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ТОВ Одіс Пабліситі Груп про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 червня 2016 року, в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд даної справи, призначеної на 29 червня 2021 року на 11-00 год., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення о 11 год. 00 хв. 29 червня 2021 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представника АТ Креді Агріколь Банк .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького апеляційного суду та представнику АТ Креді Агріколь Банк , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча М.Д. Горейко

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.06.2021
Оприлюднено23.06.2021
Номер документу97810277
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —344/17217/15-ц

Постанова від 27.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Рішення від 18.08.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 11.08.2021

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 29.06.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Постанова від 29.06.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Постанова від 14.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні