Ухвала
від 11.08.2021 по справі 344/17217/15-ц
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/17217/15-ц

Провадження № 22-з/4808/66/21

Головуючий у 1 інстанції

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

11 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої Горейко М.Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ Креді Агріколь Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ТОВ Одіс Пабліситі Груп , про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та заявою ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 червня 2016 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , до якої приєднався ОСОБА_1 , задоволено.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 06 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення.

В задоволенні позову Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Одіс Пабліситі Груп , про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовлено.

28 липня 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Положеннями п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Тому заяву представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду для вирішення по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - Волосянка Р.О. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ПАТ Креді Агріколь Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ТОВ Одіс Пабліситі Груп , про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до розгляду на 18 серпня 2021 року на 15-00 год.

Повідомити сторін про час і місце судового засідання.

Головуюча М.Д. Горейко

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта

СудІвано-Франківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2021
Оприлюднено11.08.2021
Номер документу98914714

Судовий реєстр по справі —344/17217/15-ц

Постанова від 27.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Рішення від 18.08.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 11.08.2021

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 10.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 29.06.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Постанова від 29.06.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 22.06.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Ухвала від 02.06.2021

Цивільне

Івано-Франківський апеляційний суд

Горейко М. Д.

Постанова від 14.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 18.01.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні