Рішення

від 24.06.2021 по справі 645/356/21

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/356/21

Провадження № 2/645/901/21

Рішення

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Шарко О.П.

за участю: секретаря судових засідань Христенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницький і проектний інститут цивільного будівництва Східбудпроект про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди та понесених збитків ,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням 01.07.2021 року.

Керуючись ст. 268 ЦПКУкраїни, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницький і проектний інститут цивільного будівництва Східбудпроект про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди та понесених збитків , - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницький і проектний інститут цивільного будівництва Східбудпроект , ЄДРПОУ 36818059, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість по заробітній платі у розмірі 24431 грн. 65 коп. (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять одна гривня шістдесят п`ять копійок)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницький і проектний інститут цивільного будівництва Східбудпроект , ЄДРПОУ 36818059, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 244 грн. 32 коп. (двісті сорок чотири гривні тридцять дві копійки).

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: