ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В АЛ А
25 серпня 2021 року
м. Харків
Справа № 645/356/21
Провадження № 22-ц/818/ 5461 /21
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Кругової С.С.,
суддів Котелевець А.В., Пилипчук Н.П.,
перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницький і проектний інститут цивільного будівництва Східбудпроект про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди та понесених збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24 червня 2021 року , -
в с т а н о в и в:
Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24 червня 2021 року (повний текст складено 06.07.2021) позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції 04 серпня 2021 року, в межах встановлених строків ст. 354 ЦПК України, позивач звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства, а саме ст. 356 ЦПК України.
Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно ч.3 ст.359 та ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідницький і проектний інститут цивільного будівництва Східбудпроект про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди та понесених збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 24 червня 2021 року .
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді А.В. Котелевець
Н.П. Пилипчук
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2021 |
Оприлюднено | 26.08.2021 |
Номер документу | 99164600 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Кругова С. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні