Ухвала
від 24.06.2021 по справі 910/18167/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18167/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Мамалуй О. О.,

за участю секретаря Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Бондарчук В.В.

від 16.11.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Попікової О.В., Корсака В.А., Євсікова О.О.

від 22.03.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн

до 1) Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом ;

2) Компанії MW Brothers Worldwide s.r.o.

про визнання недійсними результатів торгів та контракту

за участю представників:

від позивача: не з?явилися,

від відповідача-1: не з?явилися,

від відповідача-2: Салівон Д. О.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 18.05.2021 поновив Товариству з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/18167/19, відкрив касаційне провадження у справі № 910/18167/19 та призначив її розгляд на 24 червня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана усім учасникам справи та судам першої та апеляційної інстанцій.

У судове засідання до Касаційного господарського суду 24.06.2021 з`явився представник відповідача-2, представники позивача та відповідача-1 не з?явилися.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/18167/19.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кемікал Елементс Юкрейн на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 910/18167/19 оголосити перерву до 15 липня 2021 року о 09:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 7 (каб. № 328).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Мамалуй

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.06.2021
Оприлюднено29.06.2021
Номер документу97903189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18167/19

Постанова від 08.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 23.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 09.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 01.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 15.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 08.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні